| Аннотацiя: |
У статті аналізується судова практика адміністративних судів щодо заяв про компенсацію за час затримки у виконанні рішення суду. Досліджено правову природу розгляду заяви про стягнення з відповідача середнього заробітку за час вимушеного прогулу, спричиненого затримкою у виконанні рішення суду про поновлення на роботі. Проаналізовано конкуренцію норм ст. 267 Кодексу адміністративного судочинства України та ст. 236 Кодексу законів про працю України щодо процесуальної форми розгляду такої категорії заяв та виду судового рішення, яке ухвалюється за його наслідками. Обґрунтовано необхідність розгляду заяви про стягнення з відповідача середнього заробітку за час вимушеного прогулу, спричиненого затримкою у виконанні рішення суду про поновлення на роботі, в порядку судового контролю за виконанням судового рішення, що набрало законної сили. |
