| Аннотацiя: |
У статті розглядається проблематика втручання державних судів у діяльність Міжнародного комерційного арбітражного суду. Висловлюється думка, що положення Закону України «Про міжнародний комерційний арбітраж» сформульовані достатньо абстрактно, що дає можливість для суб’єктивного тлумачення підстав для скасування арбітражного рішення чи прийняття рішення про відмову у визнанні й виконанні арбітражного рішення, а це, в свою чергу, робить межі втручання судів у роботу арбітражу залежним від розсуду самих же судів. Висловлюється позиція, що МКАС може і повинен тлумачити і умови договору, і норми матеріального права, якими він регулюється. Судам вищих інстанцій доцільно було б прийняти відповідне узагальнення та роз’яснення, а з метою мінімізації випадків втручання судів у діяльність МКАС слушно було б скоротити кількість інстанцій, що розглядають питання про скасування і виконання арбітражного рішення. |
