| Аннотацiя: |
The comparative analysis of the neoclassical Solow’s model and the modified Solow’s model in the implementation of technological progress has shown undeniable advantages of the modified Solow’s model. A modified version of the Solow’s economic growth model, based on an n-step production function in the form of nS-shaped functions for the implementation of technological progress, ensures the growth of the economy on a sufficiently large time interval comparable to the duration of the life cycle of the economy under study. In this interval, referred to as the “technology gap”, intensive output y (t) can be carried out according to the following options: monotonic decrease (stable 1-cycle) of the considered model; oscillations (stable n-cycles, ..=,2,4,16,.n), “the economy marks time”; chaotic fluctuations. This result for the models of economic growth has not been described in the literature.
Порівняльний аналіз неокласичної моделі Р. Солоу і її модифікованої версії в реалізації технологічного прогресу показав незаперечні переваги модифікованої моделі Солоу. Модифікована версія моделі економічного зростання Р. Солоу, що заснована на n-ступінчастій виробничій функції у вигляді n S-подібних функцій для реалізації технічного прогресу, забезпечує зростання економіки на достатньо великому часовому інтервалі, порівнянному з тривалістью життєвого циклу досліджуваної економіки. В інтервалі, званому “технологічним розривом”, інтенсивний випуск y(t) може здійснюватися у відповідності з наступними варіантами: монотонне зниження продуктивності (стабільний 1-цикл) розглянутої моделі; коливання (стійкі n -цикли , n = 2,4,16, ...), “економіка тупцює на місці”; хаотичні коливання. Перераховані результати для моделей економічного зростання в літературі не описані. |
