• Класифікатори
• 34 Право. Юриспруденцiя

343 Кримiнальне право. Карнi порушення

Підтеми:

• 343.148 Висновки експерта. Докази експертів. Свідчення експертів
• 343.35 Злочини проти державного управління. Зловживання службовим становищем
• 343.4 Злочини проти основних свобод, прав людини
• 343.85 Попередження злочинів. Профілактика злочинності. Превентивні заходи. Соціальні заходи щодо попередження злочинів

Документи:

• Мілевський, Олександр
  Первинні процесуальні дії при розслідуванні злочинів, учинених у Чорнобильській зоні відчуження [Текст] / О. Мілевський, А. Мілевська // Підприємництво, господарство і право. — 2015. — № 6 (234). — С. 74-76. — Бібліогр. в кінці ст.
• Міловідов, Р.
  Огляд кримінально-правової політики України у сфері протидії легалізації ( відмиванню ) доходів, одержанних злочинним шляхом [Текст] / Р. Міловідов // Юридична Україна. — 2010. — № 1 (85). — С.109-112.
• Міловідов, Р.
  Предикатний злочин при кваліфікації злочину "легалізація (відмивання ) доходів, отриманих злочинним шляхом" [Текст] / Р. Міловідов // Право України. — 2010. — № 11. — С.253-258.
• Мінаєв, М.
  Деякі логіко-граматичні особливості формулювання диспозицій статті 204 кримінального кодексу України та їх вплив на кримінально-правову кваліфікацію [Текст] / М. Мінаєв // Підприємництво, господарство і право. — 2004. — № 1. — С.84-88.
• Мінченко, С. І.
  Правова культура як чинник забезпечення прав людини в оперативно-розшуковій діяльності [Текст] / С. І. Мінченко // Право України. — 2012. — № 1-2. — С. 321-328. — Бібліогр.: с. 328.
• Міняйло, Ніна
  Соціально-економічні передумови формування організованої злочинності в Україні [Текст] / Н. Міняйло // Підприємництво, господарство і право. — 2016. — № 8 (246). — С. 155-159. — Бібліогр. в кінці ст.
• Міщенко, Марина
  Щодо об'єктивної сторони знищення, руйнування або пошкодження об'єктів культурної спадщини (ст. 298 Кримінального кодексу України) [Текст] / М. Міщенко // Підприємництво, господарство і право. — 2012. — № 6 (198). — С. 97-99. — Бібліогр.: с. 99.
• Мовчан, Р.
  Об'єкт злочину, передбаченого статтею 197 КК України [Текст] / Р. Мовчан // Підприємництво, господарство і право. — 2008. — № 7 (151). — С.116-119.
• Мовчан, Роман
  Про предмет злочину, передбаченого ст. 239 Криимінального кодексу України [Текст] / Р. Мовчан // Підприємництво, господарство і право. — 2014. — № 5 (221). — С. 83-86. — Бібліогр. в кінці ст.
• Мовчан, Роман
  Щодо правильності місцезнаходження заборони, передбаченої ст. 239' КК України, у системі особливої частини [Текст] / Р. Мовчан // Підприємництво, господарство і право. — 2013. — № 7(211). — С. 120-124. — Бібліогр. в кінці ст.
• Моїсеєв, Олександр
  Комплекс експертиз у структурі експертних технологій [Текст] / О. Моїсеєв // Підприємництво, господарство і право. — 2012. — № 6 (198). — С. 129-131.
• Моїсєєв, Олександр
  Експертна ініціатива та доказове значення експертизи [Текст] / О. Моїсєєв // Підприємництво, господарство і право. — 2012. — № 3 (164). — С. 121-124.
• Молдован, А. В.
  Кримінальний процес [Текст] : Україна, ФРН, Франція, Англія, США: Навч. посіб. / А. В. Молдован ; Нац. авіац. ун-т. — К. : Центр навч. літ-ри, 2005. — 352 с. — ISBN 966-364-091-Х.
• Молдован, Андрій
  Засади кримінального процесу в Україні та ФРН [Текст] / А. Молдован // Підприємництво, господарство і право. — 2013. — № 4 (208). — С. 24-26. — Бібліогр. в кінці ст.
• Мороз, Л.
  Кримінально-правова охорона неповнолітніх жертв статевих злочинів [Текст] / Л. Мороз // Підприємництво, господарство і право. — 2008. — № 9 (153). — С.133-137.
• Мороз, Л.
  Неповнолітня жертва як об'єкт статевого злочину [Текст] / Л. Мороз // Підприємництво, господарство і право. — 2008. — № 2 (146). — С.131-134.
• Москаль, Д.
  Кримінальна відповідальність за згвалтування та насильницьке задоволення статевої пристрасті неприродним способом в Україні та іноземних державах:порівняльний аналіз [Текст] / Д. Москаль // Підприємництво, господарство і право. — 2006. — № 8 (128). — С.154-158.
• Мостепанюк, Л.
  Відбування довічного позбавлення волі в Україні та за кордоном: проблеми і перспективи [Текст] / Л. Мостепанюк // Підприємництво, господарство і право. — 2004. — № 5. — С.121-124.
• Мостепанюк, Л.
  Довічне позбавлення волі: історія і сучасність [Текст] / Л. Мостепанюк // Підприємництво, господарство і право. — 2004. — № 8. — С.131-133.
• Мостова, І.
  Суб'єкти, які мають владні повноваження розглядати звернення щодо захисту прав та законних інтересів заявників у досудових стадіях кримінального процесу [Текст] / І. Мостова // Підприємництво, господарство і право. — 2007. — № 1 (133). — С.115-119.
• Мотиль, Віктор
  Прокурорський нагляд за законністю рперебування у місцях попереднього ув'язнення осіб, до яких застосована процедура тимчасового арешту [Текст] / В. Мотиль // Підприємництво, господарство і право. — 2011. — № 12 (192). — С. 181-183.
• Моткова, Ольга
  До питання ефективного фукціонування громадянських рад в Україні [Текст] / О. Моткова // Підприємництво, господарство і право. — 2013. — № 10(214). — С. 25-28. — Бібліогр. в кінці ст.
• Мотлях, О. І.
  Методика розслідування комп'ютерних злочинів [Текст] : монографія / О. І. Мотлях. — К. : Освіта України, 2010. — 296 с. — ISBN 978-966-188-118-0.
• Мохонько, О.
  Взаємозв'язок принципу публічності і змагальності у кримінальному процесі України [Текст] / О. Мохонько // Підприємництво, господарство і право. — 2006. — № 12 (132). — С.81-83.
• Мохонько, О.
  Роль і місце принципу загальності у системі принципів кримінально-процесуального права [Текст] / О. Мохонько // Підприємництво, господарство і право. — 2007. — № 1 (133). — С.120-123.
• Мудрецька, Г.
  Криміналістична характеристика осіб, які вчиняють викрадення бюджетних коштів [Текст] / Г. Мудрецька // Підприємництво, господарство і право. — 2010. — № 3 (171). — С.153-156.
• Мудрецька, Г.
  Криміналістична характеристика осіб, які вчиняють викрадення бюджетних коштів [Текст] / Г. Мудрецька // Підприємництво, господарство і право. — 2010. — № 2 (170). — С.155-157.
• Музика, А.
  Міжнародна кримінально-правова політика як новий науковий напрям [Текст] / А. Музика, Є. Лащук // Право України. — 2010. — № 9. — С.81-89.
• Мурадов, В.
  Техніко-криміналістичні засоби у судовому засіданні: до визначення поняття, перспективи застосування [Текст] / В. Мурадов // Підприємництво, господарство і право. — 2008. — № 5 (149). — С.145-146.
• Мурзановська, Аліна
  Проблеми кримінально-процесуальної відповідальності в контексті підвищення ефективності досудового провадження [Текст] / А. Мурзановська // Підприємництво, господарство і право. — 2016. — № 7 (245). — С. 153-157. — Бібліогр. в кінці ст.
• Навроцька, В.
  Захист близькими родичами померлого від злочину своїх процесуальних інтересів у справах публічного обвинувачення [Текст] / В. Навроцька // Підприємництво, господарство і право. — 2006. — № 7 (127). — С.60-63.
• Навроцька, В.
  Критерії визначення кола діянь, кримінальні справи про які порушуються не інакше як скаргою потерпілого - фізичної особи [Текст] / В. Навроцька // Підприємництво, господарство і право. — 2008. — № 3 (147). — С.147-152.
• Навроцька, В.
  Криткрії визначення кола діянь, кримінальні справи про які слід порушувати не інакше як за скаргою потерпілого - юридичної особи [Текст] / В. Навроцька // Підприємництво, господарство і право. — 2008. — № 4 (148). — С.113-115.
• Навроцький, В. О.
  Кримінальне право України [Текст] : Особлива частина: Курс лекцій / В. О. Навроцький. — К. : Знання, 2000. — 771 с. — ("Вища освіта ХХІ століття"). — ISBN 966-7293-46-7.
• Наден, О.
  Гіпотези норм кримінального права [Текст] / О. Наден // Підприємництво, господарство і право. — 2006. — № 1 (121). — С.103-106.
• Наден, О.
  Диспозиції норм кримінального права [Текст] / О. Наден // Підприємництво, господарство і право. — 2006. — № 2 (122). — С.106-109.
• Наден, О.
  Оцінка тенденцій розвитку та взаємозв'язку тероризму та найманства. Запобіжні заходи протидії цим явищам в Україні [Текст] / О. Наден // Підприємництво, господарство і право. — 2006. — № 10 (130). — С.91-95.
• Наден, О.
  Поняття застосування норм кримінального права [Текст] / О. Наден // Підприємництво, господарство і право. — 2006. — № 12 (132). — С.56-60.
• Назимко, Є.
  Аксіологічне дослідження кримінального права як запорука ефективності кримінально-правового законодавства [Текст] / Є. Назимко // Підприємництво, господарство і право. — 2010. — № 10 (178). — С.161-164.
• Назимко, Є.
  Взаємозв'язок депеналізації та прогресивної системи відбування покарання [Текст] / Є. Назимко // Підприємництво, господарство і право. — 2009. — № 2 (158). — С.149-152.
• Назимко, Є.
  Матеріальний елемент підстави застосування умовно-дострокового звільнення від відбування поркарання: порівняльно-правовий аналіз [Текст] / Є. Назимко // Юридична Україна. — 2010. — № 3 (87). — С.93-98.
• Назимко, Є.
  Обгрунтування доцільності встановлення міри покарання в кримінально-правових санкціях з позиції застосування цінноістної концепції об'єкта злочину [Текст] / Є. Назимко // Підприємництво, господарство і право. — 2009. — № 6 (162). — С.150-152.
• Назимко, Є.
  Пропозиції щодо вдосконалення переліку майна, яек не підлягає конфіскації за судовим вироком [Текст] / Є. Назимко // Підприємництво, господарство і право. — 2009. — № 1 (157). — С.108-110.
• Назимко, Є.
  Формальний елемент підстави застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання: порівняльно-правовий аналіз та аргументація доцільності певних змін до кримінального законодавства України [Текст] / Є. Назимко // Підприємництво, господарство і право. — 2010. — № 2 (170). — С.126-128.
• Назимко, Є.
  Щодо оптимізації міри покарання, передбаченого в санкції ст.395 Кримінального кодексу України [Текст] / Є. Назимко // Підприємництво, господарство і право. — 2008. — № 12 (156). — С.148-151.
• Назимко, Є.
  Використання напрацювань учених-кримінологів під час визначення кола факторів, що зумовлюють встановлення адміністративної відповідальності за порушення у сфері безпеки дорожнього руху [Текст] / Є. Назимко, Ю. Коллер // Підприємництво, господарство і право. — 2010. — № 8 (176). — С.153-156.
• Назимко, Є.
  Пропозиції щодо диференціації кримінальної відповідальності за злочини, передбачені статтями 287 та 288 Кримінального кодексу України [Текст] / Є. Назимко, Ю. Коллер // Підприємництво, господарство і право. — 2010. — № 3 (171). — С.128-131.
• Назимко, Єгор
  Визначення поняття "кримінально-правова санкція" з поциції юридичного позитивізму [Текст] / Є. Назимко // Підприємництво, господарство і право. — 2012. — № 5 (197). — С. 143-145. — Бібліогр.: с. 145.
• Назимко, Єгор
  Інститут покарання в системі засобів кримінально-правового регулювання суспільних відносин: теоретичний аспект [Текст] / Є. Назимко // Підприємництво, господарство і право. — 2013. — № 1 (205). — С. 111-113. — Бібліогр.: с. 113.
• Назимко, Єгор
  Методологія дослідження інституту покарання й її рівні [Текст] / Є. Назимко // Підприємництво, господарство і право. — 2011. — № 8 (188). — С. 134-137. — Бібліогр.: с. 137.

5    6    7    8    9    10    11    12    13    14    15   16    17    18    19    20    21    22    23    24    25