• Класифікатори
• кри...

кримінальний процес, уголовный процесс

Підтеми:

• кримінальний процес США, уголовний процесс США
• кримінальний процес України, уголовный процесс Украины

Документи:

• Павлишин, А.
  Ціль сучасного кримінального процесу України [Текст] / А. Павлишин. — С. 134-138. — Бібліогр. в кінці ст.
• Павлишин, А.
  Ціль сучасного кримінального процесу України [Текст] / А. Павлишин. — С. 134-138. — Бібліогр. в кінці ст.
• Паніотов, Є.
  Правові організаційно-тактичні основи взаємодії правоохоронних органів каналами Інтерполу [Текст] / Є. Паніотов // Підприємництво, господарство і право. — 2008. — № 9 (153). — С.167-170.
• Папуша, І.
  Розроблення тактичних операцій - дієвий крок в оптимізації кримінального провадження [Текст] / І. Папуша // Право України. — 2013. — № 1-2. — С. 503-504.
• Пацалова, Т.
  Повноваження слідчого при забезпеченні безпеки потерпілих та свідків у кримінальному судочинстві [Текст] / Т. Пацалова // Підприємництво, господарство і право. — 2006. — № 7 (127). — С.54-56.
• Пилипенко, Д.
  Використання інституту примирення у кримінальному процесі України [Текст] / Д. Пилипенко // Підприємництво, господарство і право. — 2010. — № 12(180). — С.175-178.
• Погорецький, М.
  Поняття, зміст та структура кримінального процесу: проблеми теорії та практики [Текст] / М. Погорецький // Право України. — 2013. — № 11. — С. 42-54. — Бібліогр. в кінці ст.
• Погорецький, М.
  Про співвідношення джерел фактичних даних і джерел доказів у кримінальному процесі [Текст] / М. Погорецький. — С. 80-85. — Бібліогр. в кінці ст.
• Пожар, В.
  Щодо класифікації представництва у кримінальному судочинстві [Текст] / В. Пожар // Підприємництво, господарство і право. — 2009. — № 5 (161). — С.144-146.
• Прилуцький, П. В.
  Поняття доказів у сучасному кримінальному процесуальному праві України [Текст] / П. В. Прилуцький // Право України. — 2014. — № 10. — С. 36-43. — Бібліогр. в кінці ст.
• Рабінович, П. М.
  Європейські стандарти належного доказування у кримінальному судочинстві та стан дотримання їх в Україні [Текст] / П. М. Рабінович, Б. П. Ратушна // Право України. — 2014. — № 10. — С. 53-63. — Бібліогр. в кінці ст.
• Рибалка, О.
  Начальник слідчого відділу як суб'єкт доказування [Текст] / О. Рибалка // Підприємництво, господарство і право. — 2009. — № 11 (167). — С.180-183.
• Рибалка, О.
  Потерпілий як суб'єкт доказування у кримінальних справах приватного обвинувачення [Текст] / О. Рибалка // Підприємництво, господарство і право. — 2009. — № 12 (168). — С.176-179.
• Рибалка, Олександр
  Обов'язкова участь адвоката - представника потерпілого в кримінальному процесі [Текст] / О. Рибалка // Підприємництво, господарство і право. — 2011. — № 12 (192). — С. 169-172. — Бібліогр.: с. 172.
• Римарчук, О.
  Прокурорський нагляд за діяльністю органу дізнання у статті порушення кримінальної справи [Текст] / О. Римарчук // Підприємництво, господарство і право. — 2010. — № 9 (177). — С.166-170.
• Римарчук, О.
  Судовий контроль за провадження органом дізнання слідчих дій [Текст] / О. Римарчук // Підприємництво, господарство і право. — 2010. — № 8 (176). — С.169-173.
• Ринда, Володимир
  Механізм судового контролю за застосуваннм органом дізнання заходів примусу [Текст] / В. Ринда // Підприємництво, господарство і право. — 2011. — № 11 (191). — С. 131-133. — Бібліогр.: с. 133.
• Ринда, Володимир
  Повноваження прокурора при здійсненні нагляду за законністю провадження дізнання [Текст] / В. Ринда // Підприємництво, господарство і право. — 2011. — № 10 (190). — С. 146-149. — Бібліогр.: с. 149.
• Ринда, Володимир
  Судовий контроль за проведенням слідчих дій [Текст] / В. Ринда // Підприємництво, господарство і право. — 2011. — № 7 (187). — С. 135-138. — Бібліогр.: с. 138.
• Рогатинська, Ніна
  Діяльність органів прокуратури у забезпеченні процесуального порядку екстрадиції [Текст] / Н. Рогатинська, В. Вакіряк // Підприємництво, господарство і право. — 2016. — № 7 (245). — С. 164-168. — Бібліогр. в кінці ст.
• Рожнова, Вікторія
  Про забезпечення права учасників кримінального процесу на подання доказів у контексті реформування кримінально-процесуального законодавства України [Текст] / В. Рожнова // Підприємництво, господарство і право. — 2012. — № 4 (196). — С. 139-142. — Бібліогр.: с. 142.
• Савицький, Д.
  Особливості доказування у справах з протокольною формою досудової підготовки матеріалів у стадії судового розгляду [Текст] / Д. Савицький // Підприємництво, господарство і право. — 2008. — № 1 (145). — С.115-119.
• Сенченко, Н.
  Показання особи, яка страждає на психічне захворювання: поняття і допустимість у кримінальному процесі [Текст] / Н. Сенченко // Підприємництво, господарство і право. — 2006. — № 2 (122). — С.138-141.
• Сенченко, Н.
  Поняття та види процесуальних гарантій у провадженні по застосуванню примусових заходів медичного характеру [Текст] / Н. Сенченко // Підприємництво, господарство і право. — 2006. — № 1 (121). — С.124-127.
• Сичук, Микола
  Актичні підстави прийняття процесуальних рішень про провадження слідчих дій [Текст] / М. Сичук // Підприємництво, господарство і право. — 2011. — № 9 (189). — С. 159-161. — Бібліогр.: с. 161.
• Сичук, Микола
  Правові підстави прийняття процесуальних рішень про провадження слідчих дій [Текст] / М. Сичук // Підприємництво, господарство і право. — 2011. — № 10 (190). — С. 150-153. — Бібліогр.: с. 153.
• Скотинюк, Я.
  Принципи кримінального процесу Англії [Текст] / Я. Скотинюк // Юридична Україна. — 2010. — № 9 (93). — С.106-112.
• Скотинюк, Я.
  Формування та дотримання змагальності в англійському кримінальному процесі у другій половині XVI - XVIII ст. [Текст] / Я. Скотинюк // Підприємництво, господарство і право. — 2011. — № 2 (182). — С. 159-163. — Бібліогр.: с. 163.
• Скотинюк, Я. А.
  Суд присяжних як ключовий елемент англійського змагального кримінального процесу [Текст] / Я. А. Скотинюк // Економiка. Фiнанси. Право. — 2008. — № 8. — С. 26-28.
• Скотинюк, Яна
  Змагальність сторін у заочному провадженні кримільного процесу Англії [Текст] / Я. Скотинюк // Підприємництво, господарство і право. — 2012. — № 11 (203). — С. 130-133. — Бібліогр.: с. 133.
• Сліпченко, В.
  Природа та порядок надання додаткових матеріалів в апеляційну та касаційну инстанцію [Текст] / В. Сліпченко // Підприємництво, господарство і право. — 2008. — № 11 (155). — С.33-34.
• Сліпченко, В.
  Тимчасовий доступ до речей і документів : проблеми застосування [Текст] / В. Сліпченко // Право України. — 2013. — № 11. — С. 233-241. — Бібліогр. в кінці ст.
• Смирнов, Євгеній
  Статус захисника як суб'єкт доказування у кримінальному судочинстві [Текст] / Є. Смирнов // Підприємництво, господарство і право. — 2014. — № 12 (228). — С. 82-85. — Бібліогр. в кінці ст.
• Смирнов, М.
  Застосування іноземного кримінально-процесуального права при наданні взаємної правової допомоги по кримінальних справах [Текст] / М. Смирнов // Підприємництво, господарство і право. — 2004. — № 1. — С.109-112.
• Смирнов, М.
  Поняття і сучасний стан інституту взаємної правової допомоги по кримінальних справах [Текст] / М. Смирнов // Підприємництво, господарство і право. — 2004. — № 2. — С.115-119.
• Смирнов, М.
  Сутність і правова природа міжнародного співробітництва держав у сфері кримінального процесу [Текст] / М. Смирнов // Підприємництво, господарство і право. — 2004. — № 4. — С.112-116.
• Смірнова, Вікторія
  Класифікація рішень суду апеляційної інстанції [Текст] / В. Смірнова // Підприємництво, господарство і право. — 2011. — № 7 (187). — С. 124-127. — Бібліогр.: с. 127.
• Смуригін, О.
  Оцінка доказів на досудових стадіях кримінального процесу [Текст] / О. Смуригін // Юридична Україна. — 2010. — № 5 (89). — С.105-111.
• Солдатенко, О.
  Досудове слідство: необхідність реформування та перспективи розвитку [Текст] / О. Солдатенко // Підприємництво, господарство і право. — 2008. — № 10 (154). — С.152-153.
• Сопілко, Іван Юрійович
  Реалізація принципу змагальності піід час здійснення судово-експертної діяльності в Україні [Текст] / І. Ю. Сопілко // Економіка. Фiнанси. Право. — 2012. — № 7. — С. 32-34. — Бібліогр. в кінці ст.
• Строган, А.
  Відомчий, судовий контроль, прокурорський нагляд за розглядом і вирішенням клопотань на досудовому слідстві [Текст] / А. Строган // Підприємництво, господарство і право. — 2008. — № 9 (153). — С.157-160.
• Строган, А.
  Окремі питання процесуального оформлення заявлення та розгляду клопотань під час досудового розслідування [Текст] / А. Строган // Підприємництво, господарство і право. — 2008. — № 1 (145). — С.124-126.
• Строган, А.
  Сутність і зміст розсуду слідчого під час розгляду та вирішення клопотань учасників кримінального процесу [Текст] / А. Строган // Підприємництво, господарство і право. — 2007. — № 9 (141). — С.90-93.
• Строган, Г.
  Розгляд клопотань як одне з основних положень досудового розслідування [Текст] / Г. Строган // Підприємництво, господарство і право. — 2007. — № 8 (140). — С.128-130.
• Таращук, О.
  Міжнародно-правові засади забезпечення права на безоплатну юридичну допомогу у кримінальному процесі України [Текст] / О. Таращук // Підприємництво, господарство і право. — 2009. — № 2 (158). — С.153-155.
• Тростянська, Я.
  Принципи правового регулювання визнання і виконання в Україні вироків іноземних судів у кримінальних справах [Текст] / Я. Тростянська // Підприємництво, господарство і право. — 2010. — № 5 (173). — С.159-162.
• Трофименко, В.
  Співвідношення понять «кримінальне провадження», «кримінальне судочинство», «процедура» та «стадія кримінального процесу» в юридичній доктрині та за КПК України [Текст] / В. Трофименко // Право України. — 2013. — № 11. — С.71-79. — Бібліогр. в кінці ст.
• Турман, Наталя
  Процесуальний статус та роль медіаторів при укладенні угод у кримінальному провадженні [Текст] / Н. Турман // Підприємництво, господарство і право. — 2016. — № 4 (242). — С. 113-117. — Бібліогр. в кінці ст.
• Уваров, В. Г.
  Проблеми реформування кримінального процесу України в контексті європейських стандартів [Текст] / В. Г. Уваров // Право України. — 2012. — № 1-2. — С. 307-312. — Бібліогр.: с. 311-312.
• Фрідман, І.
  Використання знань фахівців у кримінальному процесі [Текст] / І. Фрідман, Г. Откідач // Економiка. Фiнанси. Право. — 2002. — № 2. — С. 27-28.

1    2    3   4