кримінальний процес, уголовный процесс
Підтеми:
Документи:
- Хабло, О.
Правові форми зловживання кримінально-процесуальними правами [Текст] / О. Хабло // Підприємництво, господарство і право. — 2006. — № 3 (123). — С.135-138.
- Хабло, О.
Шляхи протидії фальсифікації доказів кримінальної справи [Текст] / О. Хабло // Підприємництво, господарство і право. — 2008. — № 4 (148). — С.116-119.
- Халемін, М.
Спірні питання щодо місця і ролі принципу всебічного, повного і об’єктивного дослідження обставин справи у системі принципів кримінального судочинства [Текст] / М. Халемін // Економiка. Фiнанси. Право. — 2001. — № 8. — С. 7-9.
- Цимбал, Юлія
Обвинувальна домінанта діяльності потерпілого при відмові від підтримання обвинувачення прокурором: психолого-правовий аспект [Текст] / Ю. Цимбал // Підприємництво, господарство і право. — 2011. — № 8 (188). — С. 145-148. — Бібліогр.: с. 148.
- Чабанюк, В.
Кримінально-процесуальні правопорушення при порушенні кримінальної справи: причини та шляхи їх усунення [Текст] / В. Чабанюк // Підприємництво, господарство і право. — 2007. — № 2 (134). — С.142-145.
- Чабанюк, В.
Щодо поняття кримінально-процесуального правопорушення [Текст] / В. Чабанюк // Підприємництво, господарство і право. — 2007. — № 1 (133). — С.124-127.
- Чурікова, І.
Універсальність принципу всебічності, повноти й об'єктивності дослідження слідчим обставин справи у системі кримінально-процесуальних принципів та їх взаємодія [Текст] / І. Чурікова // Підприємництво, господарство і право. — 2007. — № 3 (135). — С.133-136.
- Шаповалова, А.
Поняття банківської таємниці: проблеми захисту у кримінальному процесі України [Текст] / А. Шаповалова // Підприємництво, господарство і право. — 2006. — № 10 (130). — С.138-141.
- Яновська, О.
Теоретичне рорзуміння змагальності в кримінальному процесі [Текст] / О. Яновська // Юридична Україна. — 2010. — № 12 (96). — С.121-127.
- Яновська, Олександра
Окремі питання загальної характеристики принципу змагальності в кримінальному судочинстві [Текст] / О. Яновська // Підприємництво, господарство і право. — 2011. — № 6 (186). — С. 144-148. — Бібліогр.: с.148.
1
2
3
4
|