суди, суды
Підтеми:
Документи:
- Знайомство з судом [Відеозапис] [Текст] : серія відеофільмів. — USAID, 2010. — 1 DVD. — назва з етикетки диска.
- Щодо стягнення компенсації за порушення виключних майнових авторських прав (із практики господарських судів міста Києва) [Текст] // Інтелектуальна власність. — 2008. — № 10. — С. 32-38.
- Альонкін, О.
Право підприємства на професійну правничу допомогу і судове представництво [Текст] / О. Альонкін // Зовнішня торгівля: економіка, фінанси, право. — 2022. — № 1 (120). — C. 97-106. — Бібліогр. в кінці ст.
- Анакіна, Т.
Особливості відхилення від принципу stare decisis судами Європейського Союзу [Текст] / Т. Анакіна // Підприємництво, господарство і право. — 2008. — № 3 (147). — С.22-26.
- Андрощук, Г.
Федеральний патентний суд Німмеччини як орган патентної юрисдікції [Текст] / Г. Андрощук // Інтелектуальна власність. — 2008. — № 4. — С. 38-44.
- Байродин, А.
От суда и от сумы... [Текст] : [беседовала А. Юрьева] / А. Байродин // Турбизнес. — 2011. — № 16 (251). — С. 12-13.
- Бобко, Володимир
Окрема ухвала у цивільному судочинстві [Текст] / В. Бобко // Підприємництво, господарство і право. — 2012. — № 4 (196). — С. 32-34. — Библиогр.: с. 34.
- Богословська, Ж.
Судові органи в системі реалізації конституційного права людини та громадянина на соціальний захист в Україні [Текст] / Ж. Богословська // Підприємництво, господарство і право. — 2010. — № 5 (173). — С.106-110.
- Вовк, Т. В.
Взаємодія міжнародного договору та звичаю в доктрині англосаксонської системи права [Текст] / Т. В. Вовк // Право України. — 2014. — № 12. — С. 206-215. — Бібліогр. в кінці ст.
- Волощук, В.
Відшкодування витрат за незаконне звільнення [Текст] / В. Волощук // Фінансовий контроль. — 2020. — № 12 (179). — С. 18-19.
- Голосніченко, І.
Управління в судах: український і зарубіжний досвід ( на матеріалах Українсько-канадського проекту судової співпраці) [Текст] : Юридич. журн. / І. Голосніченко, П. Соломон ; М-во юстиції України. — С.221-226.
- Городовенко, В.
До питання визначення правової природи та системи принципів судового права [Текст] / В. Городовенко // Право України. — 2015. — № 3. — С. 42-52. — Бібліогр. в кінці ст.
- Гумега, О.
Захист прав інтелектуальної власності в судовому порядку [Текст] / О. Гумега // Інтелектуальна власність. — 2011. — № 10. — С. 29-31.
- Демченко, С.
Верховенство права як складова ефективності судового контролю [Текст] / С. Демченко // Підприємництво, господарство і право. — 2010. — № 4 (172). — С.145-149.
- Дорошенко, О.
Допит експерта в суді при розгляді справ щодо об'єктів інтелектуальної власності [Текст] / О. Дорошенко // Інтелектуальна власність. — 2008. — № 12. — С. 36-40.
- Ігонін, Р.
Функції судової влади [Текст] / Р. Ігонін // Підприємництво, господарство і право. — 2011. — № 2 (182). — С. 167-169. — Бібліогр.: с. 169.
- Калениченко, П.
Захист прав по- новому [Текст] / П. Калениченко // Інтелектуальна власність. — 2018. — № 1. — С. 68-71.
- Калиниченко, Анна
Теоретичні аспекти судового компромісу в кримінальному судочинстві України [Текст] / А. Калиниченко // Підприємництво, господарство і право. — 2016. — № 3 (241). — С. 147-152. — Бібліогр. в кінці ст.
- Капліна, О.
Лекція професора О. Капліної : "Кримінальне процесуальне доказування та його суб'єкти" [Текст] / О. Капліна // Право України. — 2014. — № 10. — С. 136-150. — Бібліогр. в кінці ст.
- Кисляк, Р.
Защита для избранных. Нужен ли Украине специализированный финансовый суд [Текст] / Р. Кисляк // Банковский менеджмент. Интелектуальные активы вашего банка. — 2021. — № 2. — С. 9-12.
- Козинець, О.
Судоустрій і судочинство за судебниками 1497 та 1550 рр. [Текст] / О. Козинець // Підприємництво, господарство і право. — 2010. — № 3 (171). — С.35-38.
- Короленко, В.
Деякі шляхи оптимізації регулювання строків звернення до суду за вирішенням індивідуальних трудових спорів [Текст] / В. Короленко // Підприємництво, господарство і право. — 2010. — № 10 (178). — С.99-102.
- Костюченко, О.
Роль суду та сторін у проведенні судового допиту обвинуваченого, свідків і потерпілих за чинним КПК України [Текст] / О. Костюченко // Право України. — 2013. — № 11. — С. 127-136. — Бібліогр. в кінці ст.
- Купира, З.
На суд сподівайся і сам не зівай [Текст] / З. Купира // Охорона праці. — 2017. — № 10 (280). — С. 52-53.
- Лукіна, Ірина
Проблеми класифікації цивільної процесуальної відповідальності [Текст] / І. Лукіна // Підприємництво, господарство і право. — 2012. — № 9 (201). — С. 46-49. — Бібліогр.: с. 49.
- Марущак, Н.
Про необхідність нового порядку відшкодування моральної шкоди, завданої особі незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду [Текст] / Н. Марущак // Підприємництво, господарство і право. — 2004. — № 5. — С.129-132.
- Овсяннікова, Ольга
Професійна етика суддів та працівників суду як чинник, що впливає на формування громадської думки [Текст] / О. Овсяннікова // Підприємництво, господарство і право. — 2016. — № 8 (246). — С. 196-200. — Бібліогр. в кінці ст.
- Погорецька, Х.
Протиріччя тлумачення міжнародних арбітражних угод [Текст] / Х. Погорецька // Зовнішня торгівля: економіка, фінанси, право. — 2021. — № 4 (117). — С. 58-71. — Бібліогр. в кінці ст.
- Прокопенко, О.
Законні підстави для обмеженння права особи на справедливий суд: pro et contra [Текст] : Юридич. журн. / О. Прокопенко ; М-во юстиції України. — C.234-244.
- Ринда, Володимир
Оскарження до суду рішень органу дізнання, прийнятих на стадії порушення кримінальної справи [Текст] / В. Ринда // Підприємництво, господарство і право. — 2011. — № 9 (189). — С. 151-154. — Бібліогр.: с. 154.
- Рожик, Ю.
Мінімальний розмір статутного капіталу акціонерних товариств [Текст] : Щомісяч. наук.- практ. госп.- прав. журн. / Ю. Рожик ; Засн.:Союз ж-стів України, Ін-т держави і права НАН України. — С.61-64.
- Рожок, В.
Деякі питання щодо позиції Європейського суду з прав людини з питань невиконання рішень національних судів [Текст] / В. Рожок. — С. 88-91. — Бібліогр. в кінці ст.
- Селівон, М. Ф.
Про деякі питання взаємодії судів із міжнародним комерційним арбітражем [Текст] / М. Ф. Селівон // Право України. — 2014. — № 12. — С. 27-36. — Бібліогр. в кінці ст.
- Сліпченко, В.
Завдання апеляційного провадження як форми судового контролю [Текст] / В. Сліпченко // Підприємництво, господарство і право. — 2008. — № 10 (154). — С.154-157.
- Тимченко, Г.
Основні поняття доказового права України: проблеми законодавчого закріплення [Текст] / Г. Тимченко // Право України. — 2010. — № 12.
- Торгашин, О.
Проблеми розгляду спорів у державних судах за наявності дійсної арбітражної угоди [Текст] / О. Торгашин // Підприємництво, господарство і право. — 2006. — № 5 (125). — С.92-97.
- Ференц, О.
Підсвідомчість справ, що виникають із житлових відносин, судам загальної юрисдикції [Текст] / О. Ференц // Підприємництво, господарство і право. — 2010. — № 6 (174). — С.41-45.
- Ференц, О.
Понятійний апарат інституту юрисдикції загальних судів: проблеми розмежування [Текст] / О. Ференц // Підприємництво, господарство і право. — 2008. — № 7 (151). — С.149-151.
- Хлюстов, П.
Вас сносят? Защищайтесь! [Текст] / П. Хлюстов // Новости торговли. — 2012. — № 4 (157). — С. 41.
- Шабалін, А.
Деякі питання доказування у спрощеному цивільному впровадженні (наказне впровадження) [Текст] / А. Шабалін // Теорія і практика інтелектуальної власності. — 2018. — № 1 (99). — С. 43-53. — Бібліогр. в кінці ст.
- Шабалін, А. В.
Процесуальні питання звернення до суду у справах про захист права інтелектуальної власності [Текст] / А. В. Шабалін // Теорія і практика інтелектуальної власності. — 2021. — № 2 (118). — С. 46-55. — Бібліогр. в кінці ст.
- Шиманович, О.
Поняття та сутність ухвал суду першої інстанції в цивільному процесуальному праві України [Текст] / О. Шиманович // Підприємництво, господарство і право. — 2010. — № 6 (174). — С.36-40.
|