• Класифікатори
• суд...

суди, суды

Підтеми:

• суди Європейського Союзу, суды Европейского Союза

Документи:

• Знайомство з судом [Відеозапис] [Текст] : серія відеофільмів. — USAID, 2010. — 1 DVD. — назва з етикетки диска.
• Щодо стягнення компенсації за порушення виключних майнових авторських прав (із практики господарських судів міста Києва) [Текст] // Інтелектуальна власність. — 2008. — № 10. — С. 32-38.
• Альонкін, О.
  Право підприємства на професійну правничу допомогу і судове представництво [Текст] / О. Альонкін // Зовнішня торгівля: економіка, фінанси, право. — 2022. — № 1 (120). — C. 97-106. — Бібліогр. в кінці ст.
• Анакіна, Т.
  Особливості відхилення від принципу stare decisis судами Європейського Союзу [Текст] / Т. Анакіна // Підприємництво, господарство і право. — 2008. — № 3 (147). — С.22-26.
• Андрощук, Г.
  Федеральний патентний суд Німмеччини як орган патентної юрисдікції [Текст] / Г. Андрощук // Інтелектуальна власність. — 2008. — № 4. — С. 38-44.
• Байродин, А.
  От суда и от сумы... [Текст] : [беседовала А. Юрьева] / А. Байродин // Турбизнес. — 2011. — № 16 (251). — С. 12-13.
• Бобко, Володимир
  Окрема ухвала у цивільному судочинстві [Текст] / В. Бобко // Підприємництво, господарство і право. — 2012. — № 4 (196). — С. 32-34. — Библиогр.: с. 34.
• Богословська, Ж.
  Судові органи в системі реалізації конституційного права людини та громадянина на соціальний захист в Україні [Текст] / Ж. Богословська // Підприємництво, господарство і право. — 2010. — № 5 (173). — С.106-110.
• Вовк, Т. В.
  Взаємодія міжнародного договору та звичаю в доктрині англосаксонської системи права [Текст] / Т. В. Вовк // Право України. — 2014. — № 12. — С. 206-215. — Бібліогр. в кінці ст.
• Волощук, В.
  Відшкодування витрат за незаконне звільнення [Текст] / В. Волощук // Фінансовий контроль. — 2020. — № 12 (179). — С. 18-19.
• Голосніченко, І.
  Управління в судах: український і зарубіжний досвід ( на матеріалах Українсько-канадського проекту судової співпраці) [Текст] : Юридич. журн. / І. Голосніченко, П. Соломон ; М-во юстиції України. — С.221-226.
• Городовенко, В.
  До питання визначення правової природи та системи принципів судового права [Текст] / В. Городовенко // Право України. — 2015. — № 3. — С. 42-52. — Бібліогр. в кінці ст.
• Гумега, О.
  Захист прав інтелектуальної власності в судовому порядку [Текст] / О. Гумега // Інтелектуальна власність. — 2011. — № 10. — С. 29-31.
• Демченко, С.
  Верховенство права як складова ефективності судового контролю [Текст] / С. Демченко // Підприємництво, господарство і право. — 2010. — № 4 (172). — С.145-149.
• Дорошенко, О.
  Допит експерта в суді при розгляді справ щодо об'єктів інтелектуальної власності [Текст] / О. Дорошенко // Інтелектуальна власність. — 2008. — № 12. — С. 36-40.
• Ігонін, Р.
  Функції судової влади [Текст] / Р. Ігонін // Підприємництво, господарство і право. — 2011. — № 2 (182). — С. 167-169. — Бібліогр.: с. 169.
• Калениченко, П.
  Захист прав по- новому [Текст] / П. Калениченко // Інтелектуальна власність. — 2018. — № 1. — С. 68-71.
• Калиниченко, Анна
  Теоретичні аспекти судового компромісу в кримінальному судочинстві України [Текст] / А. Калиниченко // Підприємництво, господарство і право. — 2016. — № 3 (241). — С. 147-152. — Бібліогр. в кінці ст.
• Капліна, О.
  Лекція професора О. Капліної : "Кримінальне процесуальне доказування та його суб'єкти" [Текст] / О. Капліна // Право України. — 2014. — № 10. — С. 136-150. — Бібліогр. в кінці ст.
• Кисляк, Р.
  Защита для избранных. Нужен ли Украине специализированный финансовый суд [Текст] / Р. Кисляк // Банковский менеджмент. Интелектуальные активы вашего банка. — 2021. — № 2. — С. 9-12.
• Козинець, О.
  Судоустрій і судочинство за судебниками 1497 та 1550 рр. [Текст] / О. Козинець // Підприємництво, господарство і право. — 2010. — № 3 (171). — С.35-38.
• Короленко, В.
  Деякі шляхи оптимізації регулювання строків звернення до суду за вирішенням індивідуальних трудових спорів [Текст] / В. Короленко // Підприємництво, господарство і право. — 2010. — № 10 (178). — С.99-102.
• Костюченко, О.
  Роль суду та сторін у проведенні судового допиту обвинуваченого, свідків і потерпілих за чинним КПК України [Текст] / О. Костюченко // Право України. — 2013. — № 11. — С. 127-136. — Бібліогр. в кінці ст.
• Купира, З.
  На суд сподівайся і сам не зівай [Текст] / З. Купира // Охорона праці. — 2017. — № 10 (280). — С. 52-53.
• Лукіна, Ірина
  Проблеми класифікації цивільної процесуальної відповідальності [Текст] / І. Лукіна // Підприємництво, господарство і право. — 2012. — № 9 (201). — С. 46-49. — Бібліогр.: с. 49.
• Марущак, Н.
  Про необхідність нового порядку відшкодування моральної шкоди, завданої особі незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду [Текст] / Н. Марущак // Підприємництво, господарство і право. — 2004. — № 5. — С.129-132.
• Овсяннікова, Ольга
  Професійна етика суддів та працівників суду як чинник, що впливає на формування громадської думки [Текст] / О. Овсяннікова // Підприємництво, господарство і право. — 2016. — № 8 (246). — С. 196-200. — Бібліогр. в кінці ст.
• Погорецька, Х.
  Протиріччя тлумачення міжнародних арбітражних угод [Текст] / Х. Погорецька // Зовнішня торгівля: економіка, фінанси, право. — 2021. — № 4 (117). — С. 58-71. — Бібліогр. в кінці ст.
• Прокопенко, О.
  Законні підстави для обмеженння права особи на справедливий суд: pro et contra [Текст] : Юридич. журн. / О. Прокопенко ; М-во юстиції України. — C.234-244.
• Ринда, Володимир
  Оскарження до суду рішень органу дізнання, прийнятих на стадії порушення кримінальної справи [Текст] / В. Ринда // Підприємництво, господарство і право. — 2011. — № 9 (189). — С. 151-154. — Бібліогр.: с. 154.
• Рожик, Ю.
  Мінімальний розмір статутного капіталу акціонерних товариств [Текст] : Щомісяч. наук.- практ. госп.- прав. журн. / Ю. Рожик ; Засн.:Союз ж-стів України, Ін-т держави і права НАН України. — С.61-64.
• Рожок, В.
  Деякі питання щодо позиції Європейського суду з прав людини з питань невиконання рішень національних судів [Текст] / В. Рожок. — С. 88-91. — Бібліогр. в кінці ст.
• Селівон, М. Ф.
  Про деякі питання взаємодії судів із міжнародним комерційним арбітражем [Текст] / М. Ф. Селівон // Право України. — 2014. — № 12. — С. 27-36. — Бібліогр. в кінці ст.
• Сліпченко, В.
  Завдання апеляційного провадження як форми судового контролю [Текст] / В. Сліпченко // Підприємництво, господарство і право. — 2008. — № 10 (154). — С.154-157.
• Тимченко, Г.
  Основні поняття доказового права України: проблеми законодавчого закріплення [Текст] / Г. Тимченко // Право України. — 2010. — № 12.
• Торгашин, О.
  Проблеми розгляду спорів у державних судах за наявності дійсної арбітражної угоди [Текст] / О. Торгашин // Підприємництво, господарство і право. — 2006. — № 5 (125). — С.92-97.
• Ференц, О.
  Підсвідомчість справ, що виникають із житлових відносин, судам загальної юрисдикції [Текст] / О. Ференц // Підприємництво, господарство і право. — 2010. — № 6 (174). — С.41-45.
• Ференц, О.
  Понятійний апарат інституту юрисдикції загальних судів: проблеми розмежування [Текст] / О. Ференц // Підприємництво, господарство і право. — 2008. — № 7 (151). — С.149-151.
• Хлюстов, П.
  Вас сносят? Защищайтесь! [Текст] / П. Хлюстов // Новости торговли. — 2012. — № 4 (157). — С. 41.
• Шабалін, А.
  Деякі питання доказування у спрощеному цивільному впровадженні (наказне впровадження) [Текст] / А. Шабалін // Теорія і практика інтелектуальної власності. — 2018. — № 1 (99). — С. 43-53. — Бібліогр. в кінці ст.
• Шабалін, А. В.
  Процесуальні питання звернення до суду у справах про захист права інтелектуальної власності [Текст] / А. В. Шабалін // Теорія і практика інтелектуальної власності. — 2021. — № 2 (118). — С. 46-55. — Бібліогр. в кінці ст.
• Шиманович, О.
  Поняття та сутність ухвал суду першої інстанції в цивільному процесуальному праві України [Текст] / О. Шиманович // Підприємництво, господарство і право. — 2010. — № 6 (174). — С.36-40.