• Класифікатори
• кри...

кримінальне судочинство, уголовное судопроизводство

Документи:

• Ахтирська, Н.
  Виправдувальний вирок: питання постановлення та причини скасування [Текст] / Н. Ахтирська // Підприємництво, господарство і право. — 2006. — № 4 (124). — С.148-151.
• Бабій, І.
  Види проваджень у кримінальному судочинстві України [Текст] / І. Бабій // Підприємництво, господарство і право. — 2006. — № 8 (128). — С.161-164.
• Барилюк, В.
  ПРискорене провадження у кримінальному процесі: шляхи удосконалення [Текст] / В. Барилюк // Підприємництво, господарство і право. — 2004. — № 2. — С.106-109.
• Благодир, А.
  Класифікація заходів кримінально-процесуального примусу [Текст] / А. Благодир // Підприємництво, господарство і право. — 2008. — № 12 (156). — С.178-181.
• Бобечко, Н.
  Вказівки касаційного суду як засіб усунення виявлених недоліків кримінально-процесуальної діяльності [Текст] / Н. Бобечко // Підприємництво, господарство і право. — 2006. — № 6 (126). — С.140-143.
• Вовк, І.
  Види аналогії у кримінальному судочинстві України [Текст] / І. Вовк. — С.149-153.
• Головко, М.
  Реформування організаційних засад взаємодії працівників оперативних підрозділів та слідчих в кримінальному процесі [Текст] / М. Головко // Юридична Україна. — 2010. — № 12 (96). — С.100-105.
• Грошевий, Ю.
  Проблеми реформування кримінального судочинства [Текст] / Ю. Грошевий. — С. 4-10. — Бібліогр. в кінці ст.
• Грошевий, Ю.
  Проблеми реформування кримінального судочинства [Текст] / Ю. Грошевий. — С. 4-10. — Бібліогр. в кінці ст.
• Гурджі, Ю.
  Щодо функціональної характеристики правового захисту особи у кримінальному судочинстві [Текст] / Ю. Гурджі. — С. 74-79. — Бібліогр. в кінці ст.
• Дубіцька, Т.
  Місце документів у системі прорцесуальних джерел доказів [Текст] / Т. Дубіцька // Підприємництво, господарство і право. — 2008. — № 11 (155). — С.35-38.
• Завада, С.
  Законність як умова застосування заходів кримінально-процесуального примусу [Текст] / С. Завада // Підприємництво, господарство і право. — 2011. — № 2 (182). — С. 156-158. — Бібліогр.: с. 158.
• Звірко, Олександр
  Кримінальне переслідування - процесуальна функція чи правова фікція ? [Текст] / О. Звірко // Підприємництво, господарство і право. — 2012. — № 8 (200). — С. 169-171. — Бібліогр.: с. 171.
• Калиниченко, Анна
  Теоретичні аспекти судового компромісу в кримінальному судочинстві України [Текст] / А. Калиниченко // Підприємництво, господарство і право. — 2016. — № 3 (241). — С. 147-152. — Бібліогр. в кінці ст.
• Кацавець, Руслан
  Судові промови у кримінальному судочинстві України : сутність і проблеми [Текст] / Р. Кацавець // Підприємництво, господарство і право. — 2013. — № 4 (208). — С. 27-29. — Бібліогр. в кінці ст.
• Кирило, Ольга
  Покарання за кримінальним судочинством Польщі у міжвоєнний період (1918-1939 рр.) [Текст] / О. Кирило // Підприємництво, господарство і право. — 2012. — № 2 (164). — С. 115-117. — Бібліогр.: с. 116.
• Коваленко, Е.
  Деякі питання ефективності застосування заходів процесуального примусу у кримінальному судочинстві [Текст] / Е. Коваленко // Підприємництво, господарство і право. — 2006. — № 7 (127). — С.64-67.
• Коваленко, Е.
  Запобіжні заходи у кримінальному судочинстві: особливості та підстави застосування [Текст] / Е. Коваленко // Підприємництво, господарство і право. — 2006. — № 10 (130). — С.146-151.
• Коріняк, Ольга
  Правове розуміння та сутність поняття "запобіжні заходи" у кримінальному судочинстві України [Текст] / О. Коріняк // Підприємництво, господарство і право. — 2011. — № 4 (184). — С. 7-9. — Бібліогр.: с. 9.
• Костовська, О. М.
  Історія становлення та розвитку приватного обвинувачення у кримінальному судочинстві [Текст] / О. М. Костовська // Економiка. Фiнанси. Право. — 2009. — № 5. — С. 30-34.
• Кошель, Богдан
  Проблеми реалізації інституту виправдання в сучасному кримінальному судочинстві України [Текст] / Б. Кошель // Підприємництво, господарство і право. — 2012. — № 10 (202). — С. 121-124. — Бібліогр.: с. 124.
• Маланчук, Петро
  Стандарти крмінального судочинства у римському статуті міжнародного кримінального суду [Текст] / П. Маланчук // Підприємництво, господарство і право. — 2012. — № 8 (200). — С. 172-175. — Бібліогр.: с. 175.
• Марущак, Н.
  Про зміст принципу поваги до гідності особи в кримінальному судочинстві [Текст] / Н. Марущак // Підприємництво, господарство і право. — 2004. — № 8. — С.146-149.
• Нор, В.
  Захист у кримінальному судочинстві майнових та особистих прав потерпілих від злочину за проектами КПК України: здобутки та прорахунки [Текст] / В. Нор. — С. 43-51. — Бібліогр. в кінці ст.
• Нор, В.
  Захист у кримінальному судочинстві майнових та особистих прав потерпілих від злочину за проектами КПК України: здобутки та прорахунки [Текст] / В. Нор. — С. 43-51. — Бібліогр. в кінці ст.
• Панов, М.
  Чезаре Беккаріа і його славнозвісний трактат «Про злочини та покарання» (до 250-річчя опублікування) [Текст] / М. Панов // Право України. — 2014. — № 9. — С. 226-244. — Бібліогр. в кінці ст.
• Паризький, І.
  Компромісні процедури вирішення конфліктів у досудовому провадженні [Текст] / І. Паризький // Підприємництво, господарство і право. — 2010. — № 9 (177). — С.175-177.
• Паризький, І.
  Передумови та критерії допустимості використання компромісів для вирішення конфліктів на досудових стадіях кримінального судочинства [Текст] / І. Паризький // Підприємництво, господарство і право. — 2010. — № 11 (179). — С.143-145.
• Паризький, І.
  Поняття та сутність компромісів у кримінальному судочинстві [Текст] / І. Паризький // Підприємництво, господарство і право. — 2010. — № 8 (176). — С.174-177.
• Пацалова, Т.
  Повноваження слідчого при забезпеченні безпеки потерпілих та свідків у кримінальному судочинстві [Текст] / Т. Пацалова // Підприємництво, господарство і право. — 2006. — № 7 (127). — С.54-56.
• Пацалова, Т.
  Проблеми забезпечення безпеки потерпілих та свідків у кримінальному судочинстві [Текст] / Т. Пацалова // Підприємництво, господарство і право. — 2006. — № 9 (129). — С.138-140.
• Пентєгов, В.
  Міжнародний досвід у сфері забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у виявленні, попередженні, припиненні або розкритті злочинів [Текст] / В. Пентєгов, Л. Щербина // Підприємництво, господарство і право. — 2006. — № 10 (130). — С.131-134.
• Пожар, В.
  Щодо класифікації представництва у кримінальному судочинстві [Текст] / В. Пожар // Підприємництво, господарство і право. — 2009. — № 5 (161). — С.144-146.
• Прилуцький, П. В.
  Поняття доказів у сучасному кримінальному процесуальному праві України [Текст] / П. В. Прилуцький // Право України. — 2014. — № 10. — С. 36-43. — Бібліогр. в кінці ст.
• Пугач, Сергій
  Взаємозв'язок конституційних гарантій рівності громадян з іншими гарантіями кримінального судочинства [Текст] / С. Пугач // Підприємництво, господарство і право. — 2011. — № 11 (191). — С. 134-137. — Бібліогр.: с. 137.
• Ринкова, Олена
  Місце та роль судово-екологічної експертизи у кримінальному судочинстві [Текст] / О. Ринкова // Підприємництво, господарство і право. — 2011. — № 8 (188). — С. 142-144. — Бібліогр.: с. 144.
• Савченко, В.
  Інститут адвоката потерпілого та свідка у кримінальному судочинстві України: перспективи запровадження й європейський досвід [Текст] / В. Савченко // Підприємництво, господарство і право. — 2011. — № 2 (182). — С. 150-152. — Бібліогр.: с. 152.
• Садова, Т.
  Застава в контексті англо-американської правової традиції [Текст] / Т. Садова // Підприємництво, господарство і право. — 2008. — № 7 (151). — С.141-144.
• Смирнов, М.
  Сутність і правова природа міжнародного співробітництва держав у сфері кримінального процесу [Текст] / М. Смирнов // Підприємництво, господарство і право. — 2004. — № 4. — С.112-116.
• Стахівський, С.
  Щодо поняття та суті доказів у кримінальному судочинстві [Текст] / С. Стахівський // Підприємництво, господарство і право. — 2006. — № 5 (125). — С.147-15.
• Строган, А.
  Значення інституту клопотань у сфері кримінального судочинства [Текст] / А. Строган // Підприємництво, господарство і право. — 2008. — № 8 (152). — С.138-141.
• Таращук, О.
  Міжнародно-правові засади забезпечення права на безоплатну юридичну допомогу у кримінальному процесі України [Текст] / О. Таращук // Підприємництво, господарство і право. — 2009. — № 2 (158). — С.153-155.
• Швидкова, О.
  Загальні питання дотримання права на свободу та особисту недоторканність при провадженні слідчих дій [Текст] / О. Швидкова // Підприємництво, господарство і право. — 2006. — № 7 (127). — С.57-59.
• Юрчишин, Василь
  Основні функції кримінального судочинства [Текст] / В. Юрчишин // Підприємництво, господарство і право. — 2012. — № 7 (199). — С. 107-110. — Бібліогр.: с. 109-110.
• Юсубов, Володимир
  Проблеми забезпечення прокурором прав громадян під час затримання за новим кримінальним процесуальним законодавством України [Текст] / В. Юсубов // Підприємництво, господарство і право. — 2013. — № 6 (210). — С. 144-147. — Бібліогр. в кінці ст.
• Яновська, О.
  Теоретичне рорзуміння змагальності в кримінальному процесі [Текст] / О. Яновська // Юридична Україна. — 2010. — № 12 (96). — С.121-127.
• Яновська, Олександра
  Окремі питання загальної характеристики принципу змагальності в кримінальному судочинстві [Текст] / О. Яновська // Підприємництво, господарство і право. — 2011. — № 6 (186). — С. 144-148. — Бібліогр.: с.148.