• Класифікатори
• суд...

судова практика, судебная практика

Документи:

• Передання прав на майбутні винаходи: з судової практики США [Текст] // Інтелектуальна власність. — 2017. — № 10. — С. 45-47. — Бібліогр. в кінці ст.
• Перепротаж ліцензій на програмне забезпечення судом ЄС дозволено [Текст] / За матеріалами сайта "Lex Digital Blog" // Інтелектуальна власність. — 2012. — № 7. — С. 47-50.
• Судова практика розгляду екологічних справ [Текст] // Екологічна безпека підприємства. — 2019. — № 1. — С. 1-31.
• Андреєва, Олена
  Цивільно-правова характеристика ризику неможливості виконання договірного зобов'язання : поняття та практичне знчення [Текст] / О. Андреєва // Підприємництво, господарство і право. — 2014. — № 5 (221). — С. 45-48. — Бібліогр. в кінці ст.
• Андрощук, Г.
  Ну, погоди! [Текст] : коллизия права товарных знаков и авторского права / Г. Андрощук // Інтелектуальна власність. — 2012. — № 7. — С. 42-46.
• Прояви корупції в системі освіти: запобігання та протидія [Текст] : навч.-метод. посіб. / К. А. Бабенко, Н. Г. Діденко, М. В. Кондрашова та ін. ; Нац. акад. пед. наук України, Держ. вищ. навч. закл. "Ун-т менедж. освіти". — Київ : Грамота, 2015. — 184 с. — ISBN 978-966-349-560-6.
• Байєр, Д.
  Забезпечення єдності судової практики на рівні федеральних судів у Немеччині [Текст] / Д. Байєр // Право України. — 2012. — № 11-12. — С. 163-178.
• Бартош, С.
  Спори з Антимонопольним комітетом: огляд судової практики щодо непродовольчої групи товарів та послуг [Текст] / С. Бартош // Управління якістю. — 2020. — № 9 (33), вер. — С. 10-15.
• Березанська, В.
  Складні питання часто мають прості та легкі для розуміння "неправильні рішення" [Текст] / В. Березанська // Інтелектуальна власність. — 2011. — № 7. — С. 42-49.
• Берекмоинов, Т.
  Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите прав интеллектуальной собсвенности [Текст] / Т. Берекмоинов, Д. Байджанов // Інтелектуальна власність. — 2019. — № 7. — С. 41-45.
• Бічковічс, І.
  Роль Верховного Суду Латвійської Республіки у формуванні єдиної судової практики [Текст] / І. Бічковічс // Право України. — 2012. — № 11-12. — С. 181-185.
• Бойченко, А.
  Захист авторського права та суміжних прав в Інтернеті [Текст] / А. Бойченко // Інтелектуальна власність. — 2012. — № 7. — С. 37-41.
• Бондаренко, Н.
  Судова практика у справах про поширення недостовірної інформації [Текст] / Н. Бондаренко, М. Горобець // Зовнішня торгівля: економіка, фінанси, право. — 2022. — № 1 (120). — C. 86-96. — Бібліогр. в кінці ст.
• Валанчус, В.
  Навіщо потрібна уніфікована судова практика [Текст] / В. Валанчус // Право України. — 2012. — № 11-12. — С. 137-143.
• Гачкевич, А.
  Встановлення ознак комерційної таємниці на прикладі справи "США проти Чанга" [Текст] / А. Гачкевич // Теорія і практика інтелектуальної власності. — 2019. — № 2 (106). — С. 24-30. — Бібліогр. в кінці ст.
• Голядинець, М.
  Природна смерть на виробництві. Як діяти? [Текст] / М. Голядинець // Охорона праці. — 2019. — № 8 (302). — С. 38-43.
• Дуброва, Ярослава
  Державні закупівлі - судовий захист [Текст] / Я. Дуброва // Фінансовий контроль. — 2013. — № 12 (95). — С. 29-34. — Бібліогр. в кінці ст.
• Захарова, О.
  Єдність судової практики крізь призму завдань цивільного судочинства [Текст] / О. Захарова // Право України. — 2012. — № 11-12. — С. 151-155. — Бібліогр. в кінці ст.
• Кармаліта, М.
  Правова доктрина у романо-германській та англосаксонській правових сім'ях [Текст] / М. Кармаліта // Підприємництво, господарство і право. — 2010. — № 2 (170). — С.6-9.
• Київець, О.
  Вплив практики постійних міжнародних судових органів на формування джерел міжнародного права [Текст] / О. Київець // Підприємництво, господарство і право. — 2010. — № 6 (174). — С.135-137.
• Кірхер, Г.
  Забезпечення єдності судової практики в Немеччині [Текст] / Г. Кірхер // Право України. — 2012. — № 11-12. — С. 157-161.
• Козяр, В.
  Значення постанов Пленуму Верховного Суду з питань застосування кримінального законодавства [Текст] / В. Козяр // Підприємництво, господарство і право. — 2010. — № 2 (170). — С.122-125.
• Коноваленко, В.
  Судова практика стосовно об'єктів авторського права [Текст] / В. Коноваленко // Інтелектуальна власність. — 2011. — № 1. — С. 23-26.
• Кубко, А.
  Захист публічного порядку в цивільному законодавстві України: проблемні аспекти сучасного регулювання [Текст] / А. Кубко // Юридична Україна. — 2010. — № 4 (88). — С.64-69.
• Кулаков, Віталій
  Заміна сторони у виконавчому провадженні – судова практика [Текст] / В. Кулаков // Незалежний аудитор. — 2014. — № 3 (26). — С. 110-115.
• Купира, З.
  Втрата годувальника: як жити далі? [Текст] / З. Купира // Охорона праці. — 2018. — № 2 (284). — С. 50-.
• Купира, З.
  Думай про наслідки [Текст] / З. Купира // Охорона праці. — 2019. — № 8 (302). — С. 52-53.
• Куровський, С.
  До питання про вплив банківського законодавства та судової практики на банківську діяльність в Україні [Текст] / С. Куровський // Теорія і практика інтелектуальної власності. — 2014. — № 4 (78). — С. 72-80. — Бібліогр. в кінці ст.
• Лемик, Роксолана
  Проблемні питання порядку та умов зміни предмета [Текст] / Р. Лемик, Я. Гасяк // Підприємництво, господарство і право. — 2016. — № 1 (239). — С. 11-17. — Бібліогр. в кінці ст.
• Луць, Л.
  Уніфікація судової практики - важливий засіб забезпечення належного правосуддя [Текст] / Л. Луць // Право України. — 2012. — № 11-12. — С. 144-150. — Бібліогр. в кінці ст.
• Мельниченко, Юлія
  Особливості законодавчого забезпечення захисту виключних прав на результати інтелектуальної, творчої діяльності [Текст] / Ю. Мельниченко // Підприємництво, господарство і право. — 2012. — № 4 (196). — С. 9-13. — Бібліогр.: с. 13.
• Падучак, О.
  Правове врегулювання булінгу в національному законодавстві [Текст] / О. Падучак // Теорія і практика інтелектуальної власності. — 2021. — № 4 (120). — С. 99-109. — Бібліогр. в кінці ст.
• Петренко, І.
  Охорона та захист авторських прав та назву літературного твору України та інших країнах [Текст] / І. Петренко // Теорія і практика інтелектуальної власності. — 2018. — № 1 (99). — С. 16-21. — Бібліогр. в кінці ст.
• Пономарьов, Андрій
  Роль і місце судової практики в регулюванні відносин у сфері інтелектуальної власності [Текст] / А. Пономарьов // Підприємництво, господарство і право. — 2012. — № 1 (199). — С. 22-24. — Бібліогр.: с. 24.
• Разиграєва, Н.
  Аналіз судової практики щодо захисту прав у мережі інтернет [Текст] / Н. Разиграєва // Інтелектуальна власність. — 2017. — № 8. — С. 32-46.
• Романюк, Я.
  Правова природа обов'язковості рішень Верховного Суду україни та вдосконалення механізму забезпечення єдності судової практики [Текст] / Я. Романюк, І. Бейцун // Право України. — 2012. — № 11-12. — С.122-136. — Бібліогр. в кінці ст.
• Рунішвілі, В.
  Суть судового рішення касаційної інстанції (на матеріалах судової практики Грузії) [Текст] / В. Рунішвілі // Право України. — 2012. — № 11-12. — С. 119-121.
• Сірий, М.
  Значення та роль найвищого судового органу у правовій системі України [Текст] / М. Сірий // Право України. — 2012. — № 11-12. — С. 52-62. — Бібліогр. в кінці ст.
• Сліпченко, В.
  Тимчасовий доступ до речей і документів : проблеми застосування [Текст] / В. Сліпченко // Право України. — 2013. — № 11. — С. 233-241. — Бібліогр. в кінці ст.
• Слотвінська, Наталія
  Судова практика як джерело єврейського та ізраїльського права [Текст] / Н. Слотвінська // Підприємництво, господарство і право. — 2016. — № 5 (243). — С. 108-111. — Бібілогр. в кінці ст.
• Смокович, М.
  Процесуальні особливості розгляду виборчих спорів адміністративними судами : практика, проблеми, перспективи [Текст] / М. Смокович // Право України. — 2013. — № 5. — С. 200-210. — Бібліогр. в кінці ст.
• Смокович, М. І.
  Доступ до публічної інформації: окремі аспекти теорії та судової практики [Текст] / М. І. Смокович // Право України. — 2014. — № 3. — С. 97-109. — Бібліогр. в кінці ст.
• Стасюк, Олександр
  Окремі питання оновленого статусу Верховного Суду України [Текст] / О. Стасюк // Підприємництво, господарство і право. — 2011. — № 8 (188). — С. 157-159. — Бібліогр.: с. 159.
• Тьорьок, Ю.
  Забезпечення цілісності судової практики Верховного Суду Угорської Республіки і застосування ним рішень Європейського суду з прав людини [Текст] / Ю. Тьорьок // Право України. — 2012. — № 11-12. — С. 186-188.
• Федорова, Н.
  Структура телевізійного формату та характеристика його елементів як аудіовізуального твіру [Текст] / Н. Федорова // Теорія і практика інтелектуальної власності. — 2022. — № 1 (123). — С. 28-34. — Бібліогр. в кінці ст.
• Федорова, Н. В.
  Іноземний та вітчизняний досвід захисту прав інтелектуальної власності на біжутерію та ювелірні вироби [Текст] / Н. В. Федорова // Теорія і практика інтелектуальної власності. — 2020. — № 6 (116). — С. 31-37. — Біблііогр. в кінці ст.
• Фінагіна, В.
  Ризики набуття права інтелектуальної власності на знак, що не використовувався попереднім власником: огляд судової практики [Текст] / В. Фінагіна // Інтелектуальна власність в Україні. — 2020. — № 4. — С. 45-48.
• Фулей, Т.
  Вплив практики Європейського суду з прав людини на судову практику України: підходи та виміри [Текст] / Т. Фулей // Право України. — 2015. — № 2. — С. 98-112. — Бібліогр. в кінці ст.
• Хрімлі, Катерина
  Судова практика з питань господарсько-торговельної діяльності [Текст] / К. Хрімлі // Підприємництво, господарство і право. — 2015. — № 2 (230). — С. 50-53. — Бібліогр. в кінці ст.
• Шевчук, С.
  Прецендентне право Європейського суду з прав людини та доктрина stare decisis [Текст] / С. Шевчук // Право України. — 2010. — № 10. — C.147-157.

1   2