доказування, доказывание, substantiation
Документи:
- Кримінальний процесуальний кодекс України [Текст] : чинне законодавство зі змінами та доповненнями станом на 10 серпня 2022 р. (джерело документа: https://zakon.rada.gov.ua). — Київ : Паливода А. В., 2022. — 516 с. — (Кодекси України). — ISBN 978-966-437-303-3.
- Алексійчук, Олександр
Встановлення винуватості обвинуваченого у кримінальних справах про вбивства [Текст] / О. Алексійчук // Підприємництво, господарство і право. — 2011. — № 12 (192). — С.184-186. — Бібліогр.: с. 186.
- Алексійчук, Олександр
Предмет доказування у кримінальних справах про вбивства (встановлення об'єктивної сторони злочину) [Текст] / О. Алексійчук // Підприємництво, господарство і право. — 2011. — № 7 (187). — С. 139-142. — Бібліогр.: с. 142.
- Аленін, Ю. П.
Цивільний позов у кримінальному провадженні: особливості доказування та вирішення [Текст] / Ю. П. Аленін, В. Г. Пожар // Право України. — 2014. — № 10. — С. 116-123. — Бібліогр. в кінці ст.
- Анохін, Андрій
Доказування обставин події кримінального правопорушення у провадженні про дорожньо-транспортні пригоди [Текст] / А. Анохін // Підприємництво, господарство і право. — 2013. — № 1 (205). — С. 135-137. — Бібліогр.: с. 137.
- Астапенко, О.
Поняття кримінально-процесуального доказування і його структурні елементи [Текст] / О. Астапенко // Підприємництво, господарство і право. — 2006. — № 5 (125). — С.155-158.
- Баганець, О.
Доказування обставин, що впливають на ступінь тяжкості службового злочину [Текст] / О. Баганець // Право України. — 2012. — № 9. — С. 369-375. — Бібліогр. в кінці ст.
- Барабаш, Т.
Допустимість використання негативних обставин при доказуванні в кримінальному процесі [Текст] / Т. Барабаш // Підприємництво, господарство і право. — 2004. — № 4. — С.107-111.
- Барабаш, Т.
Основні напрями діяльності органів досудового слідства з доказування шкоди, завданої ухиленням від сплати податків, зборів, інших обов'язкових платежів [Текст] / Т. Барабаш // Підприємництво, господарство і право. — 2004. — № 1. — С.101-105.
- Бегма, А.
Участь прокурора у дослідженні доказів на стадії судового слідства [Текст] / А. Бегма // Підприємництво, господарство і право. — 2010. — № 9 (177). — С.171-174.
- Берназ, В.
Доказування обставин вчинення кримінального правопорушення за чинним КПК України [Текст] / В. Берназ // Право України. — 2013. — № 11. — С. 173-179. — Бібліогр. в кінці ст.
- Бишевець, О.
Використання спеціальних знань у доказуванні в кримінальних провадженнях [Текст] / О. Бишевець // Право України. — 2015. — № 4. — С. 150-156. — Бібліогр. в кінці ст.
- Білозерська, Євгенія
Предмет доказування у нотаріальному процесі [Текст] / Є. Білозерська // Підприємництво, господарство і право. — 2012. — № 10 (202). — С. 40-43. — Бібліогр.: с. 43.
- Бочаров, Д.
Вчення про знак як методологічна основа теорії доказів [Текст] / Д. Бочаров // Право України. — 2014. — № 4. — С. 166-173. — Бібліогр. в кінці ст.
- Бочаров, Дмитро
У пошуках химери або дещо про "об'єктивні властивості" доказів [Текст] / Д. Бочаров // Підприємництво, господарство і право. — 2012. — № 5 (197). — С. 159-163. — Бібліогр.: с. 163.
- Гловюк, І. В.
Окремі аспекти доказування при застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчим суддею [Текст] / І. В. Гловюк // Право України. — 2014. — № 10. — С. 97-105. — Бібліогр. в кінці ст.
- Горбасенко, Павло
Оцінка доказової інформації отриманої з-за кордону, при розслідуванні фактів торгівлі людьми [Текст] / П. Горбасенко // Підприємництво, господарство і право. — 2012. — № 3 (164). — С. 136-140. — Бібліогр.: с. 140.
- Гринюк, В. О.
Отримання доказів стороною обвинувачення у досудовому розслідуванні: деякі проблемні питання [Текст] / В. О. Гринюк // Право України. — 2015. — № 1. — С. 143-151. — Бібліогр. в кінці ст.
- Дворецька, М.
Проблема встанорвлення предмета доказування у кримінальному процесі [Текст] / М. Дворецька // Підприємництво, господарство і право. — 2010. — № 8 (176). — С.162-165.
- Дехтярьов, Євген
Особливості доказування обставин вчинення шахрайства у сфері виконання господарсько-договірних зобов'язань [Текст] / Є. Дехтярьов // Підприємництво, господарство і право. — 2011. — № 4 (184). — С. 18-21. — Бібліогр.: с. 21.
- Дрогозюк, Крістіна
Понятійний апарат доказування в цивільному процесі України та Франції [Текст] / К. Дрогозюк // Підприємництво, господарство і право. — 2016. — № 1 (239). — С. 18-23. — Бібліогр. в кінці ст.
- Дячук, Д. Д.
Локальний протокол медичної допомоги - шлях до впровадження вимог доказової медицини у медичну практику [Текст] / Д. Д. Дячук, Г. З. Мороз, І. М. Гідзинська // Довкілля та здоров'я. — 2012. — № 2 (61). — С. 55-62. — Бібліогр. в кінці ст.
- Капліна, О.
Лекція професора О. Капліної : "Кримінальне процесуальне доказування та його суб'єкти" [Текст] / О. Капліна // Право України. — 2014. — № 10. — С. 136-150. — Бібліогр. в кінці ст.
- Коваленко, І.
Особливості доказування цивільного позову в діяльності слідчого ( дізнавача ) та прокурора [Текст] / І. Коваленко // Підприємництво, господарство і право. — 2010. — № 10 (178). — С.181-184.
- Колосов, Ілля
Докази та доказування у трудовому процесі: проблемні питання сьогодення [Текст] / І. Колосов // Підприємництво, господарство і право. — 2016. — № 6 (244). — С. 94-97. — Бібліогр. в кінці ст.
- Колпаков, В. К.
Принцип офіційного з’ясування всіх обставин у справі в системі принципів адміністративного судочинства [Текст] / В. К. Колпаков, В. В. Гордєєв // Право України. — 2014. — № 3. — С. 47-56. — Библиогр. в конце ст.
- Константинов, С. А.
Прокурор як суб'єкт доказування в кримінальному процесі [Текст] / С. А. Константинов // Економiка. Фiнанси. Право. — 2009. — № 4. — С. 27-29.
- Костовська, Олена
Доказування у справах про злочини приватного обвинувачення [Текст] / О. Костовська // Підприємництво, господарство і право. — 2012. — № 1 (199). — С. 151-154. — Бібліогр.: с. 154.
- Костюченко, О. Ю.
Реалізація засади змагальності сторін у доказуванні в досудовому кримінальному провадженні [Текст] / О. Ю. Костюченко // Право України. — 2015. — № 8. — С. 136-143. — Бібліогр. в кінці ст.
- Лук’янчиков, Є. Д.
Негласні слідчі (розшукові) дії — засоби процесуального доказування [Текст] / Є. Д. Лук’янчиков, Б. Є. Лук’янчиков // Право України. — 2014. — № 10. — С. 106-115. — Бібліогр. в кінці ст.
- Мамка, Г.
Особливості діяльності начальника слідчого відділу як суб'єкта доказування на досудовому слідстві [Текст] / Г. Мамка // Підприємництво, господарство і право. — 2010. — № 3 (171). — С.149-152.
- Моїсєєв, Олександр
Експертна ініціатива та доказове значення експертизи [Текст] / О. Моїсєєв // Підприємництво, господарство і право. — 2012. — № 3 (164). — С. 121-124.
- Нарійчук, О.
Об'єктивна істина як мета доказування у кримінальному процесі України [Текст] / О. Нарійчук // Підприємництво, господарство і право. — 2010. — № 11 (179). — С.141-142.
- Нарійчук, О.
Правові гарантії отримання правдивих показань від обвинуваченого [Текст] / О. Нарійчук // Підприємництво, господарство і право. — 2010. — № 12(180). — С.169-171.
- Паламар, Д.
Суб'єкт шахрайства з фінансовими ресурсами як складова предмета доказування у кримінальній справі [Текст] / Д. Паламар // Підприємництво, господарство і право. — 2008. — № 8 (152). — С.113-115.
- Паламар, Денис
Особливості встановлення характеру та розміру шкоди, завданої шахрайством із фінансовими ресурсами [Текст] / Д. Паламар // Підприємництво, господарство і право. — 2012. — № 9 (201). — С. 127-129. — Бібліогр.: с. 129.
- Погорецький, М. А.
Теорія кримінального процесуального доказування: проблемні питання [Текст] / М. А. Погорецький // Право України. — 2014. — № 10. — С. 12-25. — Бібліогр. в кінці ст.
- Рабінович, П. М.
Європейські стандарти належного доказування у кримінальному судочинстві та стан дотримання їх в Україні [Текст] / П. М. Рабінович, Б. П. Ратушна // Право України. — 2014. — № 10. — С. 53-63. — Бібліогр. в кінці ст.
- Рабінович, П.
Належне доказування як елемент права на справедливий судовий розгляд у судовому праві України (в світлі європейських стандартів) [Текст] / П. Рабінович, Б. Ратушна // Право України. — 2015. — № 3. — С. 87-97. — Бібліогр. в кінці ст.
- Рибалка, О.
Начальник слідчого відділу як суб'єкт доказування [Текст] / О. Рибалка // Підприємництво, господарство і право. — 2009. — № 11 (167). — С.180-183.
- Рибалка, О.
Потерпілий як суб'єкт доказування у кримінальних справах приватного обвинувачення [Текст] / О. Рибалка // Підприємництво, господарство і право. — 2009. — № 12 (168). — С.176-179.
- Рогатинська, Н.
Предмет доказування при закритті кримінальної справи у зв'язку з передачею особи на поруки колективу підприємства, установи чи організації [Текст] / Н. Рогатинська // Підприємництво, господарство і право. — 2010. — № 6 (174). — С.85-88.
- Савицький, Д.
Особливості доказування у справах з протокольною формою досудової підготовки матеріалів у стадії судового розгляду [Текст] / Д. Савицький // Підприємництво, господарство і право. — 2008. — № 1 (145). — С.115-119.
- Смоков, С. М.
Тимчасове вилучення та арешт майна : доказ чи захід забезпечення кримінального провадження [Текст] / С. М. Смоков, Д. В. Лісніченко // Право України. — 2015. — № 5. — С. 163-170. — Бібліогр. в кінці ст.
- Смуригін, О.
Оцінка доказів на досудових стадіях кримінального процесу [Текст] / О. Смуригін // Юридична Україна. — 2010. — № 5 (89). — С.105-111.
- Тертишніков, В.
Докази як інструмент судового доказування у цивільному судочинстві [Текст] / В. Тертишніков ; В. Тертишніков. — С. 77-88.
- Тимченко, Г.
Основні поняття доказового права України: проблеми законодавчого закріплення [Текст] / Г. Тимченко // Право України. — 2010. — № 12.
- Тугарова, О. К.
Поняття непрямих доказів у кримінальному процесі України [Текст] / О. К. Тугарова // Право України. — 2015. — № 7. — С. 144-151. — Бібліогр. в кінці ст.
- Фомічов, К.
Основні підходи до визначення поняття "предмет доказування" [Текст] / К. Фомічов // Підприємництво, господарство і право. — 2010. — № 4 (172). — С.137-140.
- Цуцкірідзе, М. С.
Використання негласних слідчих (розшукових) дій як засобів доказування у кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні [Текст] / М. С. Цуцкірідзе, О. С. Старенький // Право України. — 2015. — № 1. — С. 152-161. — Бібліогр. в кінці ст.
1
2
|