• Класифікатори
• кри...

кримінальний процес, уголовный процесс

Підтеми:

• кримінальний процес США, уголовний процесс США
• кримінальний процес України, уголовный процесс Украины

Документи:

• Знайомство з судом [Відеозапис] [Текст] : серія відеофільмів. — USAID, 2010. — 1 DVD. — назва з етикетки диска.
• Кримінальне право та кримінальний процес [Електронний ресурс] [Текст] : метод. рек. до вивч. дисц. та викон. контрол. роботи для студ. спец. 7.03050401 "Економіка підприємства" спец. "Економіка і право" заоч. форми навч. / уклад. В. С. Крачковський ; Нац. ун-т харч. технол. — К. : НУХТ, 2012. — 20 с. — каф. політології і соціології.
• Аленін, Ю.
  Корисний навчальний посібник із кримінального процесу [Текст] / Ю. Аленін, В. Попелюшко // Право України. — 2015. — № 1. — С. 198-199.
• Астапенко, О.
  Поняття кримінально-процесуального доказування і його структурні елементи [Текст] / О. Астапенко // Підприємництво, господарство і право. — 2006. — № 5 (125). — С.155-158.
• Ахтирська, Н.
  Безпека учасників кримінального процесу та подолання протидії встановленню істини [Текст] / Н. Ахтирська // Підприємництво, господарство і право. — 2006. — № 7 (127). — С.50-53.
• Барабаш, Т.
  Допустимість використання негативних обставин при доказуванні в кримінальному процесі [Текст] / Т. Барабаш // Підприємництво, господарство і право. — 2004. — № 4. — С.107-111.
• Бараккі, М. А.
  Забезпечення цивільного позову у кримінальному процесі як засіб відновлення порушених прав і законних інтересів громадян [Текст] / М. А. Бараккі // Економiка. Фiнанси. Право. — 2007. — № 5. — С. 32-34.
• Барилюк, В.
  ПРискорене провадження у кримінальному процесі: шляхи удосконалення [Текст] / В. Барилюк // Підприємництво, господарство і право. — 2004. — № 2. — С.106-109.
• Белькова, О.
  Правова допомога свідку: підстави та порядок надання [Текст] / О. Белькова // Підприємництво, господарство і право. — 2004. — № 6. — С.137-140.
• Благодир, А.
  Поняття примусу в кримінальному процесі [Текст] / А. Благодир // Підприємництво, господарство і право. — 2011. — № 2 (182). — С. 143-146. — Бібліогр.: 146.
• Борзих, Д.
  Роль прокурора в кримінальному переслідуванні [Текст] / Д. Борзих // Юридична Україна. — 2010. — № 5 (89). — С.101-104.
• Бочаров, Д.
  Змагальність як ігрова засада процесуальної діяльності [Текст] / Д. Бочаров // Підприємництво, господарство і право. — 2008. — № 11 (155). — С.50-52.
• Брусницын, Л.
  Обеспечение безопасности участников уголовного процесса: анализ Уголовно-процессуального кодекса Беларуси, России и Украины [Текст] / Л. Брусницын // Підприємництво, господарство і право. — 2010. — № 11 (179). — С.126-131.
• Буртовий, М.
  Короткий нарис розвитку законодавства про потерпілого у кримінальному процесі України [Текст] / М. Буртовий // Підприємництво, господарство і право. — 2008. — № 4 (148). — С. 120-122.
• Буртовий, М.
  Проблеми своєчасного визнання особи потерпілого від злочину як гарантія дотримання її прав і законних інтересів у кримінальному процесі [Текст] / М. Буртовий // Підприємництво, господарство і право. — 2008. — № 9 (153). — С.161-162.
• Введенська, Вікторія
  Європротокол як джерело доказів [Текст] / В. Введенська // Підприємництво, господарство і право. — 2012. — № 6 (198). — С. 12-14. — Бібліогр.: с. 14.
• Веселов, Микола
  Правосуб’єктність учасників кримінального провадження: проблеми законодавчого врегулювання [Текст] / М. Веселов, В. Гайденко, К. Приходько // Підприємництво, господарство і право. — 2016. — № 6 (244). — С. 171-176. — Бібліогр. в кінці ст.
• Вовк, В.
  Особливості процесуального статусу начальника органу безпеки, як органу дізнання в кримінадьному процесі [Текст] / В. Вовк // Підприємництво, господарство і право. — 2010. — № 9 (177). — С.178-181.
• Вовк, В.
  Повноваження дізнавача органів безпеки в кримінальному процесі й їх відмінність від повноважень начальника органу дізнання та слідчого [Текст] / В. Вовк // Підприємництво, господарство і право. — 2010. — № 11 (179). — С.132-134.
• Волошина, В.
  Всебічність, повнота й об'єктивність дослідження обставин справи як міжгалузевий принцип у кримінальному судочинстві [Текст] / В. Волошина // Підприємництво, господарство і право. — 2008. — № 7 (151). — С.134-136.
• Гловюк, І.
  Об'єкт і предмет судової діяльності у досудовому провадженні (концептуальний аспект) [Текст] / І. Гловюк // Підприємництво, господарство і право. — 2008. — № 7 (151). — С.127-130.
• Головко, М.
  Реформування організаційних засад взаємодії працівників оперативних підрозділів та слідчих в кримінальному процесі [Текст] / М. Головко // Юридична Україна. — 2010. — № 12 (96). — С.100-105.
• Головнєнков, П.
  Судові угоди в німецькому кримінальному процесі [Текст] / П. Головнєнков // Право України. — 2012. — № 1-2. — С. 369-374. — Бібліогр.: с. 373.
• Гончаров, І. Д.
  Кримінально-процесуальне право України [Текст] : Досуд. слідство: Навч. посіб. / І. Д. Гончаров. — К. : Центр навч. літ-ри, 2005. — 248 с. — ISBN 966-364-082-0.
• Грошевий, Ю.
  Лекція професора Ю. Грошового : Вступ до курсу "Кримінальний процес" [Текст] / Ю. Грошевий // Право України. — 2013. — № 11. — С. 277-291. — Бібліогр. в начале ст.
• Губська, О.
  Поняття закриття кримінальної справи та закінчення кримінального переслідування [Текст] / О. Губська // Підприємництво, господарство і право. — 2008. — № 4 (148). — С.109-112.
• Губська, О.
  Проблеми визнання вини у кримінальному процесі та принцип презумпції невинуватості [Текст] / О. Губська // Підприємництво, господарство і право. — 2008. — № 3 (147). — С.144-146.
• Данченко, Т.
  Застава: історія розвитку та проблеми застосування [Текст] / Т. Данченко // Підприємництво, господарство і право. — 2004. — № 1. — С.106-108.
• Дворецька, М.
  Проблема встанорвлення предмета доказування у кримінальному процесі [Текст] / М. Дворецька // Підприємництво, господарство і право. — 2010. — № 8 (176). — С.162-165.
• Денісова, Г.
  Вирішення відводу судді і суду у кримінальному процесі [Текст] / Г. Денісова, О. Крикунов // Підприємництво, господарство і право. — 2008. — № 9 (153). — С.152-156.
• Дєєв, М.
  Достатність доказів (даних) на стадії порушення кримінальної справи [Текст] / М. Дєєв // Підприємництво, господарство і право. — 2006. — № 12 (132). — С.84-87.
• Дроздович, Н.
  Законодавче закріплення принципу вільної оцінки доказів у країнах романо-германської правової системи [Текст] / Н. Дроздович // Підприємництво, господарство і право. — 2010. — № 2 (170). — С.137-140.
• Дубіцька, Т.
  Місце документів у системі прорцесуальних джерел доказів [Текст] / Т. Дубіцька // Підприємництво, господарство і право. — 2008. — № 11 (155). — С.35-38.
• Дуда, С.
  Судовий допит, його сутність і види [Текст] / С. Дуда // Підприємництво, господарство і право. — 2011. — № 2 (182). — С. 153-155. — Бібліогр.: с. 155.
• Дырдин, М.
  Уголовно-процессуальные основы проведения повторных следственных действий [Текст] / М. Дырдин // Підприємництво, господарство і право. — 2008. — № 9 (153). — С.163-166.
• Дяков, Володимир
  Проблеми реалізації принципу змагальності у кримінальному процесі [Текст] / В. Дяков // Підприємництво, господарство і право. — 2016. — № 8 (246). — С. 169-174. — Бібліогр. в кінці ст.
• Заїка, С.
  Основні положення міжнародно-правових документів з питань кримінально-процесуальних строків [Текст] / С. Заїка // Підприємництво, господарство і право. — 2004. — № 6. — С.128-132.
• Заїка, С.
  Строк як одна з основних ознак стадії кримінального процесу [Текст] / С. Заїка // Підприємництво, господарство і право. — 2008. — № 1 (145). — С.120-123.
• Заїка, С.
  Щодо строків при порушенні кримінальної справи [Текст] / С. Заїка // Підприємництво, господарство і право. — 2007. — № 7 (139). — С.125-129.
• Заїка, С.
  Щодо строків при провадженні кримінальної справи у суді першої інстанції [Текст] / С. Заїка // Підприємництво, господарство і право. — 2009. — № 4 (160). — С.157-161.
• Запотоцький, А.
  Актуальні питання витребування документів у кримінальному процесі [Текст] / А. Запотоцький // Підприємництво, господарство і право. — 2007. — № 12 (144). — С.173-177.
• Запотоцький, А.
  Оцінка "інших документів" як самостійних джерел доказів і підстави визнання їх недопустимими [Текст] / А. Запотоцький // Підприємництво, господарство і право. — 2008. — № 3 (147). — С.153-157.
• Зарева, І.
  Відмінність скарги від інших форм звернення в кримінальному процесі [Текст] / І. Зарева // Підприємництво, господарство і право. — 2010. — № 12(180). — С.172-174.
• Зарева, І.
  Забезпечення права на оскарження дій і рішень у кримінальному процесі [Текст] / І. Зарева // Підприємництво, господарство і право. — 2010. — № 11 (179). — С.135-137.
• Зарева, І.
  Інститут оскарження в досудовому кримінальному процесі [Текст] / І. Зарева // Підприємництво, господарство і право. — 2011. — № 3 (183). — С. 100-102.
• Калганова, О.
  Правовий статус іноземних громадян у кримінальному процесі: історичний аспект [Текст] / О. Калганова // Підприємництво, господарство і право. — 2006. — № 5 (125). — С.151-154.
• Карабут, Л.
  Ітерації у кримінально-процесуальній діяльності [Текст] / Л. Карабут ; Л. Карабут. — С. 236-241.
• Карлаш, І.
  Допустимимість доказів, які подані в порядку ч.2 ст.66 Кримінально-процесуального кодексу України [Текст] / І. Карлаш // Підприємництво, господарство і право. — 2010. — № 10 (178). — С.190-192.
• Карпов, Н.
  Кримінально-правовий, кримінально-процесуальний та віктимологічний аналіз поняття "потерпілий" [Текст] / Н. Карпов, Т. Панасюк // Підприємництво, господарство і право. — 2007. — № 5 (137). — С. 142-145.
• Кірєєв, Родіон
  Заборона зловживання правом на захист у кримінальному процесі України [Текст] / Р. Кірєєв // Підприємництво, господарство і право. — 2013. — № 9(213). — С. 99-101. — Бібліогр. в кінці ст.

1   2    3    4