судочинство, судопроизводство
Підтеми:
Документи:
- Бюлетень законодавства i юридичної практики України [Текст]. 7 : Цивільне судочинство. Судова практика / засн. : Ред. журн. "Право України". — К. : Юрiнком, 2008.
- Висновок № 1 (2001) Консультативної Ради європейських суддів до уваги Комітету Міністрів Ради Європи щодо стандартів незалежності судової влади та незмінюваності суддів [Текст] : Рекомендація №R (94) 12 щодо незалежності, ефективності та ролі суддів, а також доречність її та будь-яких інших міжнародних стандартів для існуючих проблем у цих сферах. — С. 392-408.
- Знайомство з судом [Відеозапис] [Текст] : серія відеофільмів. — USAID, 2010. — 1 DVD. — назва з етикетки диска.
- Міжнародні стандарти у сфері судочинства [Електронний ресурс] [Текст]. — К. : Істина, 2010. — 1 CD. — назва з етикетки диска.
- Правознавство [Текст] : Підруч. / Ред. В.В. Копєйчиков. — К. : Юрінком Інтер, 2004. — 752 с. — ISBN 966-667-154-9.
- Правознавство [Текст] : навч. посіб. / ред. П. Д. Пилипенко. — 3-тє вид., стер. — Львів : Новий Світ-2000, 2010. — 512 с. — ISBN 966-7827-29-1.
- Резолюція № R (94) 12 Комітету Міністрів ради Європи державам-членам щодо незалежності, ефективності та ролі суддів [Текст] : ухвалено Комітетом Міністрів Ради Європи на 518 засіданні заступників міністрів 13 жовт. 1994 р.. — С. 387-391.
- Андрощук, Г.
Патентне судочинство в Японії: роль експертів і консультантів [Текст] / Г. Андрощук // Інтелектуальна власність. — 2017. — № 7. — С. 25-32. — Бібліогр. в кінці ст.
- Базов, А. В.
Практика Європейського суду з прав людини та національне судочинство [Текст] / А. В. Базов // Право України. — 2014. — № 4. — С. 228-234. — Бібліогр. в кінці ст.
- Бедрій, М.
Докази та доказування в українському копному судочинстві ( XIV - XVIII ст. ) [Текст] / М. Бедрій // Підприємництво, господарство і право. — 2009. — № 12 (168). — С.154-157.
- Брылев, А.
Разрешение морских споров в Англии [Текст] / А. Брылев // Підприємництво, господарство і право. — 2004. — № 6. — С.65-69.
- Ващук, Д. П.
Формування правової культури Великого князівства Литовського у другій половині XV - першій тритині XVI ст. [Текст] / Д. П. Ващук // Український iсторичний журнал. — 2014. — № 1(514). — С. 59-72.
- Волошина, В.
Всебічність, повнота й об'єктивність дослідження обставин справи як міжгалузевий принцип у кримінальному судочинстві [Текст] / В. Волошина // Підприємництво, господарство і право. — 2008. — № 7 (151). — С.134-136.
- Глущенко, С.
Розвиток законодавства про вищі спеціалізовані судові органи у новітній період історії України [Текст] / С. Глущенко // Право України. — 2012. — № 11-12. — С. 327-335. — Бібліогр. в кінці ст.
- Гусак, М.
Нікчемні та оспорювані правочини: регулювання за Цивільним кодексом УРСР [Текст] / М. Гусак, В. Данішевська, Ю. Попов // Підприємництво, господарство і право. — 2006. — № 3 (123). — С.80-84.
- Демченко, С.
Верховенство права як складова ефективності судового контролю [Текст] / С. Демченко // Підприємництво, господарство і право. — 2010. — № 4 (172). — С.145-149.
- Дмитрієнко, І. В.
Становлення та розвиток української правової свідомості та культури за цільовими станами судочинства Польсько-Литовської доби [Текст] / І. В. Дмитрієнко, Ю. М. Дмитрієнко // Економічна стратегія і перспективи розвитку сфери торгівлі та послуг. — 2009. — Вип. 1 (9), Ч. 2. — С.406-420.
- Дроздов, О.
Правові та організаційні засади створення вищого суду з питань інтелектуальної власності [Текст] / О. Дроздов, М. Потоцький // Теорія і практика інтелектуальної власності. — 2022. — № 2 (124). — С. 39-53. — Бібліогр. в кінці ст.
- Едер, П.
Організація, структура та компетенція Вищого крайового суду у Львові (1855–1918 рр.) [Текст] / П. Едер // Право України. — 2015. — № 4. — С. 164-172. — Бібліогр. в кінці ст.
- Заїка, С.
Щодо строків при провадженні кримінальної справи у суді першої інстанції [Текст] / С. Заїка // Підприємництво, господарство і право. — 2009. — № 4 (160). — С.157-161.
- Зуєва, Лариса
Принцип оскаржування судових актів у господарському процесі [Текст] / Л. Зуєва // Підприємництво, господарство і право. — 2012. — № 3 (164). — С. 61-65. — Бібліогр.: с. 65.
- Капустинський, В.
Особливості реалізації судових функцій у періоди станово-представницької та абсолютної монархії у державах Європи [Текст] / В. Капустинський // Право України. — 2013. — № 6. — С. 282-288. — Бібліогр. в кінці ст.
- Коваленко, І.
Формування суддівського корпусу як фактор впливу на генезу української державності у давньоруську добу [Текст] / І. Коваленко // Теорія і практика інтелектуальної власності. — 2020. — № 3 (113). — С. 94-101. — Бібліогр. в кінці ст.
- Ковбасюк, С.
Еволюція церковного судоустрію й судочинства у Російській імперії на початку XVIII ст. [Текст] / С. Ковбасюк // Підприємництво, господарство і право. — 2008. — № 12 (156). — С.138-140.
- Кожан, М. П.
Інформаційне забезпечення взаємин суб'єктів господарювання та органів судачинства [Текст] / М. П. Кожан // Актуальні Проблеми Економіки. — 2007. — № 12. — С. 177-184.
- Козинець, О.
Судоустрій і судочинство за судебниками 1497 та 1550 рр. [Текст] / О. Козинець // Підприємництво, господарство і право. — 2010. — № 3 (171). — С.35-38.
- Константий, Олександр
До проблеми поняття та видів адміністравного позову як засобу захисту прав і законних інтересів у публічно-владній сфері [Текст] / О. Константий // Підприємництво, господарство і право. — 2012. — № 4 (196). — С. 90-93.
- Короленко, Віталій
Удосконалення процесуальних форм захисту трудових і соціальних прав у контексті ст. 6 Європейської Конвенції з прав людини [Текст] / В. Короленко // Підприємництво, господарство і право. — 2013. — № 3 (207). — С. 43-58. — Бібліогр. в кінці ст.
- Костін, М. І.
Доведення і сучасна модель кримінального судочинства [Текст] / М. І. Костін // Економiка. Фiнанси. Право. — 2003. — № 4. — С. 36-39.
- Котюк, Іван Ілліч
Зміна ідеології судочинства - це лише перший крок до правосуддя [Текст] / І. І. Котюк // Економіка. Фiнанси. Право. — 2012. — № 4. — С. 19-25. — Бібліогр. в кінці ст.
- Кротюк, О.
Поняття та особливості принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі адміністративному судочинстві [Текст] / О. Кротюк // Право України. — 2012. — № 6. — С. 322-329. — Бібліогр. в кінці ст.
- Лідовець, Т.
Проблеми захисту учасників кримінального судочинства в Україні [Текст] / Т. Лідовець // Підприємництво, господарство і право. — 2007. — № 6 (138). — С.135-138.
- Мартян, Олександр
Адміністративне судочинство в системі понять адміністративної науки [Текст] / О. Мартян // Підприємництво, господарство і право. — 2013. — № 4 (208). — С. 69-72. — Бібліогр. в кінці ст.
- Марченко, Роман
До питання про правову природу доказів на прикладі показань свідка [Текст] / Р. Марченко // Підприємництво, господарство і право. — 2011. — № 7 (187). — С. 22-25. — Бібліогр.: с. 25.
- Масюк, В.
Правові та фактичні презумції в цивільному судочинстві [Текст] / В. Масюк // Підприємництво, господарство і право. — 2008. — № 2 (146). — С.73-75.
- Мурадов, В.
Проблеми використання відеоконференцзв'язку на сучасному етапі розвитку техніко-криміналістичного забезпечення судового розгляду кримінальних справ [Текст] / В. Мурадов ; В. Мурадов. — С. 235-240. — Бібліогр. в кінці ст.
- Ніколенко, Л.
Порівняльно-правове дослідження правової природи господарського суду [Текст] / Л. Ніколенко // Підприємництво, господарство і право. — 2010. — № 4 (172). — С.150-153.
- Озерський, І. В.
Гарантії захисту конституційних прав обвинуваченого в кримінальному судочинстві [Текст] / І. В. Озерський, І. В. Шовкопляс, М. А. Баракі // Економiка. Фiнанси. Право. — 2007. — № 3. — С. 25-29.
- Оксенчук, І.
Завдання прокуратури у Цивільному судочинстві: історія та перспективи розвитку [Текст] / І. Оксенчук // Підприємництво, господарство і право. — 2008. — № 9 (153). — С.175-179.
- Панов, М.
Чезаре Беккаріа і його славнозвісний трактат «Про злочини та покарання» (до 250-річчя опублікування) [Текст] / М. Панов // Право України. — 2014. — № 9. — С. 226-244. — Бібліогр. в кінці ст.
- Пасенюк, О.
Адміністративне судочинство як новий спосіб захисту прав інтелектуальної власності [Текст] / О. Пасенюк // Інтелектуальна власність. — 2007. — № 5. — С.50-54.
- Пасенюк, О.
Урахування практики європейського суду з прав людини у публічному адмініструванні та судочинстві: від ідеї до втілення [Текст] : (виступ на Міжнар. конф.) / О. Пасенюк ; О. Пасенюк. — С. 80-82.
- Погорецький, М. А.
Перші загальноєвропейські процедури захисту цивільних прав та їхня роль у гармонізації цивільного процесу в Європейському Союзі [Текст] / М. А. Погорецький, І. О. Ізарова // Право України. — 2015. — № 5. — С. 149-156. — Бібліогр. в кінці ст.
- Селіванов, А.
Судове право як самостійна галузь системи сучасного українського права [Текст] / А. Селіванов // Право України. — 2015. — № 3. — С. 9-17. — Бібліогр. в кінці ст.
- Сизоненко, А. С.
Право свідка на "мовчання" та його межі [Текст] / А. С. Сизоненко // Економiка. Фiнанси. Право. — 2001. — № 4. — С. 31-33.
- Слінько, С.
Теоретичні проблеми реформування судової системи і судочинства України. [Текст] / С. Слінько // Підприємництво, господарство і право. — 2003. — №4. — С. 126-128.
- Смитюх, А.
Злоупотребления процессуальными правами в форме процессуальных диверсий в практике судопроизводства Одесского коммерческого суда в середине XIX века [Текст] / А. Смитюх // Підприємництво, господарство і право. — 2009. — № 7 (163). — С.110-113.
- Сухонос, В.
Історія виникнення третейських судів [Текст] / В. Сухонос // Підприємництво, господарство і право. — 2011. — № 2 (182). — С. 120-122. — Бібліогр.: с. 122.
- Сухонос, В. В.
Теоретичний аналіз сучасного стану та перспективи розвитку третейського суду в Україні [Текст] / В. В. Сухонос ; В. В. Сухонос. — С. 233-237.
- Татулич, І.
Стадії в цивільному судочинстві [Текст] / І. Татулич // Підприємництво, господарство і право. — 2008. — № 9 (153). — С.100-102.
1
2
|
