• Класифікатори
• док...

докази, доказательства, улики

Підтеми:

• докази у кримінальному провадженні, доказательства в уголовном производстве

Документи:

• Динозавры могут править каким-нибуть миром [Текст] // Компьютеры, сети, программирование. — 2012. — № 6. — С. 20-21.
• Кримінальний процесуальний кодекс України [Текст] : чинне законодавство зі змінами та доповненнями станом на 10 серпня 2022 р. (джерело документа: https://zakon.rada.gov.ua). — Київ : Паливода А. В., 2022. — 516 с. — (Кодекси України). — ISBN 978-966-437-303-3.
• Ораторське мистецтво та спічрайтинг [Електронний ресурс] [Текст] : метод. рекомендації до провед. практ. занять для здобувачів освіт. ступ. "Бакалавр" спец. 061 "Журналістика" освіт.-проф. програми "Реклама та зв'язки з громадськістю" ден. форми здобуття освіти / уклад. : О. О. Лелека ; Нац. ун-т харч. технол. — Київ : НУХТ, 2024. — 20 с. — каф. маркетингу.
• Kobyakova, I. K.
  Justice and law [Текст] = Правосуддя і закон : study guide / I. K. Kobyakova, O. V. Yemelyanova ; Sumy state university. — Sumy : Sumy state university, 2014. — 211 p. — ISBN 978-966-657-512-1.
• Астапенко, О.
  Поняття кримінально-процесуального доказування і його структурні елементи [Текст] / О. Астапенко // Підприємництво, господарство і право. — 2006. — № 5 (125). — С.155-158.
• Барабаш, Т.
  Допустимість використання негативних обставин при доказуванні в кримінальному процесі [Текст] / Т. Барабаш // Підприємництво, господарство і право. — 2004. — № 4. — С.107-111.
• Упражнения по логике [Текст] : Учеб. пособие / Т. А. Башилова, Г. А. Орлов, В. И. Кириллов, Н. И. Фокина ; Под ред. В.И. Крылова. — М. : Высш. шк., 1990. — 155 с. — ISBN 5-06-001595-5.
• Бедрій, М.
  Докази та доказування в українському копному судочинстві ( XIV - XVIII ст. ) [Текст] / М. Бедрій // Підприємництво, господарство і право. — 2009. — № 12 (168). — С.154-157.
• Бочаров, Д.
  Функціонування доказів як сіміозис : від фактичних даних - до фоктів [Текст] / Д. Бочаров // Право України. — 2012. — № 7. — С. 127-133. — Бібліогр. в кінці ст.
• Бочаров, Дмитро
  У пошуках химери або дещо про "об'єктивні властивості" доказів [Текст] / Д. Бочаров // Підприємництво, господарство і право. — 2012. — № 5 (197). — С. 159-163. — Бібліогр.: с. 163.
• Введенська, Вікторія
  Європротокол як джерело доказів [Текст] / В. Введенська // Підприємництво, господарство і право. — 2012. — № 6 (198). — С. 12-14. — Бібліогр.: с. 14.
• Ветютнєв, Ю.
  Методологічні проблеми розуміння істини як правової цінності [Текст] / Ю. Ветютнєв // Право України. — 2014. — № 1. — С. 106-112. — Бібліогр. в кінці ст.
• Волоско, Ірина
  Дослідження доказів у суді присяжних [Текст] / І. Волоско // Підприємництво, господарство і право. — 2016. — № 8 (246). — С. 164-168. — Бібліогр. в кінці ст.
• Галдецька, І.
  Судово-медичне дослідження речових доказів [Текст] / І. Галдецька // Підприємництво, господарство і право. — 2009. — № 3 (159). — С.142-144.
• Гмирко, В. П.
  Кримінально-судові докази : юридичне поняття чи дефініція? [Текст] / В. П. Гмирко // Право України. — 2014. — № 10. — С. 26-35. — Бібліогр. в кінці ст.
• Гордєєв, В.
  Реалізація принципу рівності в адміністративних процесуальних правовідносинах [Текст] / В. Гордєєв // Право України. — 2010. — № 11. — С.128-134.
• Григоренко, А.
  Збирання доказової бази при порушенні права інтелектуальної власності в мережі Інтернет [Текст] / А. Григоренко // Інтелектуальна власність. — 2012. — № 7. — С. 10-12. — Бібліогр. в кінці ст.
• Дворецька, М.
  Проблема встанорвлення предмета доказування у кримінальному процесі [Текст] / М. Дворецька // Підприємництво, господарство і право. — 2010. — № 8 (176). — С.162-165.
• Дехтярьов, Є.
  Накладення арешту на поточні банківські рахунки під час розлідування злочинів [Текст] / Є. Дехтярьов // Підприємництво, господарство і право. — 2010. — № 5 (173). — С.163-165.
• Дєєв, М.
  Достатність доказів (даних) на стадії порушення кримінальної справи [Текст] / М. Дєєв // Підприємництво, господарство і право. — 2006. — № 12 (132). — С.84-87.
• Дроздович, Н.
  Законодавче закріплення принципу вільної оцінки доказів у країнах романо-германської правової системи [Текст] / Н. Дроздович // Підприємництво, господарство і право. — 2010. — № 2 (170). — С.137-140.
• Дубіцька, Т.
  Місце документів у системі прорцесуальних джерел доказів [Текст] / Т. Дубіцька // Підприємництво, господарство і право. — 2008. — № 11 (155). — С.35-38.
• Дудка, А.
  Проблеми отримання доказової інформації від осіб з фізичними або психічними вадами [Текст] / А. Дудка // Підприємництво, господарство і право. — 2007. — № 12 (144). — С.170-172.
• Дяков, Володимир
  Проблеми реалізації принципу змагальності у кримінальному процесі [Текст] / В. Дяков // Підприємництво, господарство і право. — 2016. — № 8 (246). — С. 169-174. — Бібліогр. в кінці ст.
• Ерышев, Анатолий Александрович
  Логика [Текст] : Курс лекций / А. А. Ерышев ; Межрегион. акад. упр. персоналом. — К. : МАУП, 1996. — 128 с. — ISBN 5-86926-091-4.
• Єсімов, Сергій
  Електронний протокол у справі про адміністративні правопорушення: теоретичні та практичні аспекти [Текст] / С. Єсімов, А. Крижановський, В. Крижановська // Підприємництво, господарство і право. — 2016. — № 6 (244). — С. 108-113. — Бібліогр. в кінці ст.
• Жорнік, Марія
  Деякі особливості розгляду судами цивільних справ про визначення недійсними довіреностей [Текст] / М. Жорнік // Підприємництво, господарство і право. — 2013. — № 10(214). — С. 35-38. — Бібліогр. в кінці ст.
• Запотоцький, А.
  Оцінка "інших документів" як самостійних джерел доказів і підстави визнання їх недопустимими [Текст] / А. Запотоцький // Підприємництво, господарство і право. — 2008. — № 3 (147). — С.153-157.
• Кавун, Дмитро
  Повноваження слідчого у забезпеченні прав і законних інтересів потерпілого (фізичної особи) [Текст] / Д. Кавун // Підприємництво, господарство і право. — 2016. — № 7 (245). — С. 148-152. — Бібліогр. в кінці ст.
• Калениченко, П.
  Захист прав по- новому [Текст] / П. Калениченко // Інтелектуальна власність. — 2018. — № 1. — С. 68-71.
• Карлаш, І.
  Допустимимість доказів, які подані в порядку ч.2 ст.66 Кримінально-процесуального кодексу України [Текст] / І. Карлаш // Підприємництво, господарство і право. — 2010. — № 10 (178). — С.190-192.
• Кикоть, О.
  Допит: що повинні знати, викликаний як свідок, працівник Держаудитслужби [Текст] / О. Кикоть // Фінансовий контроль. — 2019. — № 3 (158), бер. — С. 28-33.
• Кириллов, Вячеслав Иванович
  Логика [Текст] : Учеб. / В. И. Кириллов, А. А. Старченко. — Изд. 2-е, испр. и доп. — М. : Высш. шк., 1987. — 271 с.
• Колосов, Ілля
  Докази та доказування у трудовому процесі: проблемні питання сьогодення [Текст] / І. Колосов // Підприємництво, господарство і право. — 2016. — № 6 (244). — С. 94-97. — Бібліогр. в кінці ст.
• Кондаков, Николай Иванович
  Логика [Текст] / Н. И. Кондаков ; Акад. наук СССР, Ин-т философии. — М. : Акад. наук СССР, 1954. — 513 с.
• Корсун, В.
  Про участь суду у збиранні доказів при розгляді кримінальної справи в першій інстанції [Текст] / В. Корсун // Підприємництво, господарство і право. — 2010. — № 11 (179). — С.146-149.
• Ларионов, А. А.
  Параллельные схемы алгоритмов автоматического доказательства теорем в исчислении позитивно-образованных формул [Текст] / А. А. Ларионов, Е. А. Черкашин // Дистанционное и виртуальное обучение. — 2012. — № 2 (56). — С. 93-100. — Библиогр. : с. 100.
• Лелека, Ольга Олександрівна
  Ораторське мистецтво та спічрайтинг [Електронний ресурс] [Текст] : конспект лекцій для здоб. освіт. ступ. "Бакалавр" спец. C7 "Журналістика" освіт.-проф. програми "Реклама та зв'язки з громадськістю" ден. форми здобуття освіти / О. О. Лелека ; Нац. ун-т харч. технол. — Київ : НУХТ, 2026. — 107 с. — каф. маркетингу.
• Лобойко, Л. М.
  Співвідношення даних досудового розслідування і доказів [Текст] / Л. М. Лобойко // Право України. — 2014. — № 10. — С. 82-88. — Бібліогр. в кінці ст.
• Лук’янчиков, Є. Д.
  Негласні слідчі (розшукові) дії — засоби процесуального доказування [Текст] / Є. Д. Лук’янчиков, Б. Є. Лук’янчиков // Право України. — 2014. — № 10. — С. 106-115. — Бібліогр. в кінці ст.
• Марченко, Роман
  До питання про правову природу доказів на прикладі показань свідка [Текст] / Р. Марченко // Підприємництво, господарство і право. — 2011. — № 7 (187). — С. 22-25. — Бібліогр.: с. 25.
• Нарійчук, О.
  Об'єктивна істина як мета доказування у кримінальному процесі України [Текст] / О. Нарійчук // Підприємництво, господарство і право. — 2010. — № 11 (179). — С.141-142.
• Нарійчук, О.
  Правові гарантії отримання правдивих показань від обвинуваченого [Текст] / О. Нарійчук // Підприємництво, господарство і право. — 2010. — № 12(180). — С.169-171.
• Недогібченко, С.
  Роль і значення доказів у процесі-адміністративно-правового захисту прав інтелектуальної власності [Текст] / С. Недогібченко // Теорія і практика інтелектуальної власності. — 2017. — № 5 (97). — С. 44-50.
• Ніколів, М.
  Деякі питання суб'єктного складу процесу доказування в суді апеляційної інстанції [Текст] / М. Ніколів // Підприємництво, господарство і право. — 2008. — № 2 (146). — С.69-72.
• Озерський, І.
  Оперативно-розшукова діяльність у контексті прокурорського нагляду [Текст] / І. Озерський // Підприємництво, господарство і право. — 2010. — № 5 (173). — С.155-158.
• Погорецький, М. А.
  Теорія кримінального процесуального доказування: проблемні питання [Текст] / М. А. Погорецький // Право України. — 2014. — № 10. — С. 12-25. — Бібліогр. в кінці ст.
• Прилуцький, П. В.
  Поняття доказів у сучасному кримінальному процесуальному праві України [Текст] / П. В. Прилуцький // Право України. — 2014. — № 10. — С. 36-43. — Бібліогр. в кінці ст.
• Рожик, Ю.
  Мінімальний розмір статутного капіталу акціонерних товариств [Текст] : Щомісяч. наук.- практ. госп.- прав. журн. / Ю. Рожик ; Засн.:Союз ж-стів України, Ін-т держави і права НАН України. — С.61-64.
• Рожнова, Вікторія
  Про забезпечення права учасників кримінального процесу на подання доказів у контексті реформування кримінально-процесуального законодавства України [Текст] / В. Рожнова // Підприємництво, господарство і право. — 2012. — № 4 (196). — С. 139-142. — Бібліогр.: с. 142.

1   2